MadOnion.com终于发布3Dmark2001了。在太平洋的硬件新闻中，已经报道过用geforce2
MX进行测试，得分只有700多分。3Dmark2001真的那么可怕吗？下面我们一起来看看。
[系统要求]
在3DMark2001的帮助文件中，最低系统要求是：
·500MHz的CPU
·1999年推出的3D卡（RIVA TNT2级别），32MB显存
·128MB内存
·Windows98SE操作系统
·DirectX8
推荐系统配置 为：
·1GHz的CPU
·完全支持DirectX8的显卡（其实就是Geforce3）
笔者在自己的系统上进行测试后，发现如果用TNT2级别的显卡来测，绝对会变成放幻灯片，就连Geforce2
MX都只有700多分。所以，最好还是使用Radeon、Geforce2 ULTRA，或者等Geforce3吧。
安装的时候需要先安装 DirectX8，否则它不会让你进行安装的。
[新特性]
作为公认的D3D测试软件，和3DMark2000一样，3DMark2001采用Remedy
Entertainment"s公司的MAX-FX Technology游戏引擎，通过模拟四个游戏Demo进行测试以及一些特性测试，对显卡表现出的速度给出分数，最后相加得出总分。
Products：3DMark2001 3DMark2000
DirectX接口 ：DirectX 8 DirectX 7
测试游戏项目个数：4 2
缺省设置：3DMark2001 3DMark2000
分辨率：1024x768 1024x768
色深：32bit 16bit
纹理格式 Compressed（压缩）：16bit
Z缓冲（Z buffer）：24 / 32bit 16bit
页面缓冲（Frame buffer） ：Double Triple
同步垂直刷新（Vertical Sync） ：关闭 关闭
全屏抗失真（FSAA） ：关闭 无
DirectX8 特性测试项 ：3DMark2001 3DMark2000
Pixel Shader
Vertex Shader
Point Sprites
EMBM EMBM
DOT3 Bump Emboss Bump
理论性能测试 ：3DMark2001 3DMark2000
填充率（Fill Rate）支持 支持
三角形计算（High Poly Count）支持 支持
画质测试 FSAA on/off FSAA off
渲染管道 ：3DMark2001 3DMark2000
纯硬件加速（D3D Pure HW T&L） 支持
硬件加速（D3D HW T&L） 支持 支持
软件加速（D3D Software T&L）支持 支持
3DMark2001支持DirectX8，所以支持所有的DirectX8的特性，包括Vertex
Shaders、Pixel Shaders、Point Sprites、DOT3 bump
mapping等等。从3DMark2001的缺省设置中可以看到，未来的游戏标准将会是1024×786×32bit。
3DMark2001有一项是“纯硬件加速（D3D Pure HW T&L）”，他会自动检测显卡，如果显卡支持所有的DirectX8特性，可以将所有的T&L工作让显卡完成；而“硬件加速（D3D
HW T&L）”则是如果显卡不支持部分特性，会让CPU进行计算。完全支持DirectX8？看来，3DMark2001又是为Geforce3特制的。
3DMark2001支持几乎所有的CPU，同时也为Intel的SSE、SSE2和AMD的3Dnow、3Dnow＋指令集优化。如果测试时使用不支持T&L的显卡，就会用这些指令集加上DirectX8内部的指令，在CPU上进行T&L计算。但是，在Win2000下，3DMark2001不支持双CPU。
如果能在MadOnion.com上注册购买一个40美元的3DMark2001 Pro，还会有以下的好东西：
·ResultBrowser2001
·Image Quality Testing with Reference Pictures
·Batch Run Wizard.W
·Batch Run Command Line Automation.
还可以在测试的Demo1中，亲自驾驶那辆小卡车玩跑一炮。由于笔者的还没有注册，上面的好东西就无福消受了。
[进行测试]
测试平台:
CPU : AMD Duron 850（100x8.5）
主板: 磐英Epox 8KTA3（KT133A＋686B）
内存: Kingmatch 128MB PC133 CL＝2
显卡: ATI Radeon LE（HyperZ & oc175/175MHz）
硬盘: Seagate酷鱼三代 20GB ATA100
操作系统: 中文Windows98SE（4.10.2222A）
驱动程序: VIA 4in1 4.28驱动 DirectX8 Radeon 测试驱动4.13.7089
测试中，由于3DMark2001太吃显存了，我们需要把AGP Memory调整为128MB，否则无法完成测试。可见，就算显卡有64MB的显存不会太过分了，当然我们也不敢打开FSAA。
上面的是基本测试的结果。可以看到，得分不再像3DMark2000里的四五千分，最下分辨率下也只有3263。下面看看不同设置的结果：
[Double Frame Buffer下获得更好分数，但是会影响画质]
[DXTC（DirectX Texture Compression）可以在不太损害画质的情况下，提高性能]
上面都是32bit色彩的测试，由于Radeon的16bit性能不好，我们只进行基本对比测试。
可以看到，16bit的性能只比32bit性能提高一点点。
测试完后，我们可以在上面的对话框中看到每一项测试的情况。其中Game4－Natrue、Pixel
Shader两项都占较大的分数，但是由于采用了Radeon不支持的特效，没有进行测试，影响了得分。看来，只有geforce3可以完成所有的测试项目，并轻易获得高分。
[总结]
说了这么多，大家应该对3DMark2001有所了解。3DMark2001是用来测试显卡的好工具，同时也是测试系统的工具。它对系统要求非常高，但是画面又是非常吸引人的。
要知道3DMark2001有多压榨系统？我们给出一个最低配置：
CPU : Intel Celeron 667（66*10）
内存: 128MB
显卡: 支持T&L的显卡，32MB显存
操作系统: Windows98SE＋DirectX 8.0a
在这个配置下，勉强可以在Low Detail下，在一些场景中，跑25fps。
在MadOnion.com上面还列出了3DMark2001不支持的老显卡：
·3Dfx Voodoo Banshee
·3Dfx Voodoo2
·3Dfx Voodoo Graphics
·3Dfx Voodoo Rush
·3Dlabs Permedia1
·3Dlabs Permedia2
·ATI RAGE II/II+
·ATI RAGE PRO (/TURBO)
·Cirrus Logic Laguna3D (CL5465)
·Intel i740
·Intel i810 (integrated)
·NVIDIA RIVA128 & RIVA128 ZX
·Matrox Millennium II
·Matrox Mystique
·PowerVR PCX2
·Rendition Verite V1000
·Rendition Verite V2200
·S3 Trio64 3D
·S3 Virge /DX /GX /VX
·S3 Savage3D
如果你的显卡是其中之一，而你又想看看3DMark2001的漂亮画面，快去换显卡吧。
在MadOnion.com上有一个3DMark2001得分排行榜，注册后，大家都可以上去打榜。最高得分应该是：Digit－Life.com用P4
2.3GHz加Geforce3超频，得到6200。你的机器能跑多少分呢？
在2001年，D3D的测试软件有3DMark2001，而OpenGL方面有VulPine
GLMark，由于采用更多的特效，并为geforce3充分优化，它将有机会取代Quake
III在OpenGL的测试地位。
|
