一、低音炮的低频表现

既然是2.1音箱，低音炮的效果自然重要，我拿出 Massive Attack 专辑 《Mezzanine》。这张专辑为电子音乐，hip-hop风格典型，低频又厚又重，虽然不能与专门的低频发烧碟相比，但对于电脑多媒体音箱来说足以够用，在低频方面，漫步者R4.1与pcworks2.1的炮在大音量的时候都用相当的失真，R301T呢？虽然说小音量时候表现尚可，但由于功率不足，大音量表现要比高一档次的前两种相差不少，扑扑响声在主音量听感相当情况下出
现明显扑扑声音如下。（低音音量调节旋钮位置）

R301T 1/2处
　　R4.1T 2/3处
　　Pcworks2.1 1/2处

R301T虽然说这方面表现与Pcworks2.1项差不多，但总体听感上仍有欠缺，显得略微干脆单薄了一些，主观听感与R4.1一脉相承，但在低频控制力和总体听感上都有欠缺。喇叭用得与R4.1也不一样，要稍微差一些。

　　二、主音箱表现

　　R301T的主音箱外观我不想多说，但觉得应当可以做得更好看一些，嘿嘿。随后，我用蔡琴专辑《太傻》测试中频人声。实际听感音色方面与R4.1T、Pcworks2.1相比有较大欠缺，声音太干太薄，虽说小喇叭指标与R4.1的卫星音箱一样，阻抗4欧姆，但用的喇叭没有R4.1的好。我将主音箱接到我的漫步者R4.1的前置声道，音色并没有什么改善，再将漫步者的卫星音箱接到R301T上面呢？结果是一个惊喜！ 我发现当同样使用漫步者R4.1的卫星音箱的时候，几乎听不出什么差距，感觉几乎是一样的，这说明R301T主声道的输出信号质量基本相同，至少在目前的卫星音箱上面听不出差别，如果将R301T的小喇叭换成好一点的，那音质的整体表现将比较接近R2.1/4.1T，尤其是小音量，低音炮表现差距不明显的时候。

　　三、高频以及效果音乐表现

　　为什么把这两个放在一起？哈哈，没什么原因，我祭出我的测试法宝--盗版TELARC的《The Big Picture》，·#￥！·！，虽说是盗版用来测试电脑音箱足够啦。先后听了一下Apollo13的火箭发射，F-16的起飞，龙卷风的走过场，以及Batman等电影中大乐队的表现，
感觉嘛，嗯...R301虽然表现不错，但高频如玻璃破碎，大风来临前的玻璃震动（大概是玻璃杯在桌上碰撞）虽说能够表现出来，但并不圆润动听，力度上好像比R4.1强一点点，但总体感觉干涩，差距还是有一些的；与Pcworks2.1高频相对较好的表现相差则更多。由于功率不足，所以在表现音效音乐气势上比三款比较音箱中以气势见长的R4.1差距不小，虽然这方面Pcworks2.1的表现也不够好，但也能够充分的证明其与R301T不在一个档次上面。

四、该作总结啦！

　　以上只不过是我自己对比 漫步这新品R301T、漫步者R4.1以及Pcworks2.1的主观感受，由于R301T的价位决定其一定是漫步者产品中的普及型产品，在低价位上能有这样的表现，已经能够令我满意了。顺便说一句，我也对比了一下100多块钱的某品牌木质多媒体音箱，R301的表现要比它强了一大截，与相仿价位的音箱的比较我也要进行，只不过目前手头没有比较对象，过两天我会借一套国立品牌价格200多块的音箱做详细比较的，不过据我记忆当中的感觉，国立的那款音箱还是比不过R301T的。