引子：
　　有关新一代处理器的消息已经“炒”了很长一段时间了。特别是关于面向主流市场的雷鸟（Thunderbird）内核和全新的Socket A-462架构，更是倍受关注的焦点！
　　AMD新一代K7产品有三种规格，包括Slot A版和Socket A版新Athlon（雷鸟），以及一颗Duron（Socket A版）。
　　Slot A版的雷鸟外形和旧版K7一模一样，只是少了PCB背板上的那两块L2 Cache。其产品编码为“AMD K7700MPR24B A”，按照AMD的说明文档解释，编码中M表示采用卡式封装，P表示核心电压为1.7V，R表示极限工作温度为70摄氏度，2表示256kB的L2 Cache，4代表L2 Cache采用1：1的分频方式，B为200MHz FSB，A为采用0.18微米工艺制造。目前与之相配的主板相对较多，多数采用AMD750芯片组的主板都可以支持它（只是要升级新版BIOS，只是存在和老板子兼容不好的问题），如GIGA 71XE（BIOS：F3），还有部分采用VIA KX133芯片的主板如Soltek SL-77KV、磐英7KXA＋等等都行。
　　Socket A版新Athlon（雷鸟）和Duron除了芯片上光刻的产品编号有所不同之外，简直就是孪生姊妹：Duron的编码为“D700AST1BA”，而雷鸟的是“A700APTDEA”，从其它地方看根本无法区分。从编号中我们可以看出，雷鸟采用的是1.7V的核心电压，256kB的L2 Cache，以A开头，表示Athlon；而Duron采用1.5V电压，64kB的L2 Cache，并以D作开头标识。目前能支持这两种芯片的主板在市面上还很少。例如微星的MS K7T Pro。

雷鸟勇夺K7宝座：
　　先前AMD Althlon使用的K75（Argon)内核已改用了0.18微米的制造工艺，但是L2 Cache还是放在CPU背板上。为了控制L2 Cache的运行速度，随着主频的提高，K7采用了1/2、2/5(750MHz以上）分频。总之，较低的L2 Cache频率拖累了K7性能的发挥，导致其在和高端Intel Coppermine(P3E 全速On-Die的L2 Cache）进行性能对抗时败下阵来，AMD当即公布了推出L2 Cache On-Die的新一代K7计划。

　　和Coppermine一样，雷鸟也将L2 Cache的带宽提高到了256位，联合并发组（set associative）的数量也由原来的2路提高到了16路，这对提高缓冲命中率、改善CPU性能大有帮助。
　　独立式Cache架构是雷鸟内核一项非常重要的革新，它取消了原K7（P3）L2 Cache中对 L1 Cache的映射，即所谓的包含式Cache架构。也就是说原来512KB的L2 Cache实际仅有384KB的空间来存储新数据，而现在的256KB L2缓存则全部用来存放新数据。这样显然大大节省了L2 Cache的开销，提高了其利用效率。
　　现在上市的新Athlon仍然以Slot A为主（估计也是顾虑配套主板的面市，这与传闻不尽相同）；而且有消息表示700MHz以上的Athlon（Slot A版）将全面升级为雷鸟核心，而非先前所说的Slot A版仅供应OEM市场。
　　很显然，无论是对于AMD还是Intel来说，Slot A时代都已成为昨日黄花。AMD已明确表示将很快转向Socket A结构，至于目前市面上主流Slot A版的K7，将只是为了便于原Slot架构主板的平衡过渡。

Duron瞄准低端市场：
　　6月29日，AMD公司在京正式发布了其新款经济型产品－－Duron处理器（代号Spitfire），和Intel新赛扬、PIII都采用Coppermine-128内核不同，Duron采用的内核不同于雷鸟（其中雷鸟的内核尺寸约为120mm2，而Duron约在100mm2）并采用了0.18微米的制造工艺，其核心电压仅为1.5V，700MHz的功耗仅为22.9W。
　　新系列“芯”的定位在Intel Celeron占绝对统治的中低端台式机市场，是AMD2000年的杀手锏。它有700MHz、650MHz和600MHz三种产品，它采用了200MHz的EV6 FSB（前端系统总线），带宽是赛扬处理器P6总线66MHz带宽的三倍，数据传输速率高达1.6GB，据悉EV6总线采用了一种近似于DDR SDRAM的技术，在时钟的上升及下降沿都传输数据。
　　Duron采用了总容量高达192kB的调整缓存架构设计。设有三条浮点运算流水线,而赛扬仅仅只有一条，这使得Duron每次可以执行3个指令的超标量浮点运算。AMD的增强型3DNow！指令集包括45条指令，而K6－2只有21条。这种新增加的指令主要用于改善整数运算能力、提高数据流系统数据传输速度、改善音频及通讯性能。这样一来，Duron就能更好地支持多媒体应用及进行浮点运算的应用程序：包括网页设计工具及多媒体软件等，使得有关软件能更好地发挥性能。

　也许是受赛扬II的启发，AMD也开始学着在L2 Cache被减少到了64kB，只有L1 Cache的一半，和其主要对手赛扬II的L1 32kB/L2 128kB正好相反。不过你可别小看这小小的L1/L2 Cache调个，它对CPU性能的影响可是惊人的。虽然同样是128kB全速缓存，但其作为L1 Cache的作用远比L2 Cache要大得多，Athlon强劲的性能就足以证明这一点。而且你别忘了，赛扬II仍然采用包含式Cache架构，其实际有效L2 Cache仅为96kB，而Duron则是实打实的64kB！

　　Duron另一个改变是在L2 Cache带宽上，它仅有64bit，和赛扬II相同。略有不同的是它仍采用了16路联合并发L2 Cache设计架构，整整是赛扬II的4倍，比PIII－E还多了8路，这将在一定程度上弥补其L2 Cache偏小的不足。
　　设计和价格上的优势，显示了AMD重占低端市场的决心，加上使用Duron处理器的平台比相同频率的赛扬处理器速度要快，因而它极有希望成为今后一段时间内网上冲浪、娱乐以及商业应用的理想选择。＾_＾

对两者的性能测试：
　　眼见为实，耳听为虚。广告再怎么吹，也得有真才实料才行。同样的，要评价K7真正性能的优劣，只有测试的结果才是最有权威的。
测试环境：
Windows98SE+DX7.0 显卡为TNT2 Ultra版
显示驱动为nVIDIA的5.22 内存128MB Kingmax PC133
100MHz外频 关闭了所有平台的4XAGP功能
参照：一套PIII－733EB＋VIA693A和一个K7－600（老K75核心）＋GIGA 7IXE系统
测试结果参见表1和表2
表1 专业测试结果
表2 游戏测试结果
Winbench 99对CPU和FPU的测试，最直接地体现了三款新K7的整型和浮点运算能力。
　　从表中我们可以清楚地看到高速L2 Cache对雷鸟整型性能的帮助，Duron和赛扬的表现一样，在浮点性能方面表现突出而整型运算能力略低，这一特性比较适合3D游戏使用。
　　新一代的K7-700在整型方面几乎全面超过了PIII，甚至连Duron700都可以和PIII-733EB相抗衡。Slot A雷鸟的成绩要略高于Socket A版，这主要是受主板芯片组及相应BIOS的影响，相信随着KT-133的发展，Socket A版的K7性能还将有所提升。
　　3D Winbench 2000 Processor通过软件模拟D3D加速，能很好地测试CPU浮点运算能力。雷鸟700在这里的表现也非常出色，甚至超过了对比测试用的PIII-733EB。
　　Winstone 99 Business和CCwinstone 2000很好地展示了K7系列在商业应用以及高级多媒体制作中的性能。雷鸟700以较大的优势领先于PIII-733EB，特别是CC winstone中的表现更是惊人。相比之下，在L2 Cache方面做了限制的Duron就显得有些分身乏术。
　　3D Mark 2000 CPU speed也是一个非常著名的CPU浮点性能测试工具。K7系列在此测试中也表现出了同样优异的成绩，除低端的Duron成绩较低，其它几款都超过了PIII-700EB，看来过小的L2 Cache对系统性能的影响不是比较明显的。
　　在QuakeIII1.09 test版的测试中，3款新K7的表现再次说明了整合L2 Cache的优势。700MHz的雷鸟已经达到或超过了更高主频的PIII，成绩令人满意。而Duron再次受到L2 Cache的拖累，成绩落后。800X600显然已经接近了TNT2显卡的极限，所以在此分辨率下，我们已经看不出几款产品的差别了。

总结：
　　长期以来，Intel的CPU一直占据着处理器市场的主导地位。此次AMD的全面出击，在市场上的确是引起了很大的反响。
　　特别是低端Duron（毒龙）的发布，不但宣布了K6系列Super 7时代的结束，更以其勇不可挡之势直逼赛扬II，看来还真够“毒”的。先进的设计为Duron提供了接近于高端K7、PIII处理器的性能，而廉价的Socket A架构以及精简了的L2 Cache又给它带来了低廉的成本。看来低端市场由赛扬一统天下的局面将很快被打破，新的竞争将会更加激烈。
　　在主流高端市场，新的Athlon受得了很大的好评，它的确是一个不错的选择。它不但彻底摆脱了L2 Cache速度慢的阴影，而且由于它采用了独立式Cache架构，其L2 Cache的使用效率大为增加，随之带来的性能优势也将让我们笑得合不笼嘴。