| 经过数月的等待,我们终于看到了VIA(威盛)KX-133芯片的发布,接着,忽然间市场上蹦出了数十种KX-133配有芯片组的主板,使得我们有点眼花缭乱了。许多厂家都想借KX-133芯片一显身手,不过最令我们感兴趣的还是主板界的两支铁军-----
“华硕”和“升技”。这两家公司一直都在致力于顶级主板的生产,并且双方不断地推出新功能以压倒对手。现在这两者也推出了各自的KX-133芯片组主板,现在我们能做的就是拿它们比试比试,来个“硬碰硬”
VIA(威盛)KX-133芯片(VT8371北桥芯片)对现有ATHLON主板所用的AMD750芯片作了一些调整,其特点是提供了对AGP
4x和PC133内存的支持。现在许多游戏玩家都希望自己的新系统能具有AGP 4x图形标准和使用PC133内存的能力,所以适应大众所需是势在必行的。
主板布局比较:
“华硕”K7V宽26厘米,看起来比“升技”KA7(23厘米)略大一点,但两块主板都能完全安装的较小的ATX机箱里。KA7的布局要比K7V紧凑一些,不过并不影响它的布局合理性。“华硕”在PCB板的下部有更多的空间,我们认为它的版面空间应该注重节省。KA7在SLOT-A插槽和DIMM插槽之间留有更多的空间,方便安装比较大的散热设备。
升技KA7和华硕K7V板面对比:
Board 升技 KA7 华硕K7V
北桥芯片 VIA KX-133 VIA KX-133
南桥芯片 VIA 686A VIA 686A
DIMM 插槽 4 (最大容量2 GB) 3 (最大容量1.5 GB)
AGP 4x AGP 4x AGP Pro
PCI 6 5
AMR/ISA 0/1 1/0
Ultra DMA 2x UDMA/66 2x UDMA/66
风扇控制器 4 4
USB接口 2 个在主板上, 2在附加卡上 2 个在主板上, 2在附加卡上
整合声卡 无 有, Yamaha
LED电源指示灯 无 有
“升技”在KA7中去除了AMR插槽,而提供了6个PCI插槽和1个ISA插槽。KA7只支持AGP
4x的功能,K7V除了此功能外还提供了AGP PRO 4x插槽,这样可以为今后的高端显卡提供110W的电力。尽管目前还没有使用AGP
PRO的显卡,但许多高端显卡厂商已经表示将采用此标准。“华硕”总是以新的功能和标准装配自己的主板,不过目前玩家还不能享受到AGP
PRO插槽带来的好处。
另一个让人很有兴趣看到的是,“升技”有可能在KA7上加入对UDMA/100 的支持。虽然我们现在还不能确定,但是“升技”已经在KA7上为安装ATA/100芯片和线路预留了空间。下次我们就有可能看到带有DMA/100
控制器的新“KA7-2”或是叫做别的什么的主板了。
KA7还装有4个DIMM内存插槽,最大容量可达2GB。在DIMM插槽的左部装有“德州仪器”公司的数据缓存,据说是为了保证4条DIMM槽全被使用时的运行稳定。由于我们手头上没有多达2GB的内存,所以也无法验证数据缓存是否能起作用,不过
“升技” 在以前出的BX芯片组主板上也采用过这种内存,而且没有出现过什么问题。“升技”的介绍表明数据缓存同时还将起到ECC内存校验的作用。
“华硕”在主板上整合了和AC97兼容的“雅马哈”声效芯片,其声音效果平平,可想而知,当玩家们拿到这块主板时一定会消除这个功能而用VERTEX或是LIVE声卡取而代之。通过主板上的跳线设置即可关闭它的声效功能,实际操作起来也并不难。
总的来看,大多数玩家会更喜欢“升技”的设计,因为KA6有更多的PCI和DIMM插槽、更大的空间可以放置散热设备、没有多余的整合声卡。它的布局也更完美简练。我们希望“华硕”能在下一款KX-133芯片组主板中采用更简洁的设计。
ATHLON的性能对比:
两款主板之间的性能没有明显的差异,当然凭两个厂家的实力也不可能出现差距太大。我们把两块主板同“梅捷”的AMD750芯片组主板K7-AIA进行对比,为的是看看VIA
KX-133芯片和AMD750芯片的性能之间有什么区别。在测试AMD750主板时,我们关闭了SUPERBYPASS功能。我们的测试平台还包括:ATHLON800
处理器、128兆INFINEON SDRAM内存、“华硕”DDR GEFORCE显卡。所有主板的内存CL设置为2-2-2,AGP
APERATURE大小为64兆。
如果你指望KX-133的性能比AMD750优秀得多,那么你可错了。AMD750仍是极具竞争力的一款ATHLON平台,尽管它并不支持AGP
4x标准和PC133内存。我们有把握期待即将发布的AMD760能支持AGP 4x、PC133内存甚至是PC266
DDR内存,它的性能将会胜过KX-133。如果现在手上拥有一块AMD750 的主板就没有考虑换成KX-133的必要,除非为了使用更多的功能或更强的超频能力。
令我们感到很有趣的是,在每项测试中“华硕”K7V的得分都要比“升技”KA7略好一点。我们自己看不出来“华硕”在主板有什么设备能使它的性能如此超群,我们反复的查核,发现两块主板的设置是完全一样的,但是“华硕”仍然领先。两者中,“华硕”的稳定性也更高,我们让它彻夜运行QUAKE
3 DEMO也没有出现任何故障,而“升技”KA7在运行了几小时后出现过一次内存寻址错误。
超频对比:
强劲的超频能力也是这两块主板与众不同的地方,它们在BIOS中都有齐全的外频设置和核心电压调节。我们只是单纯通过调整外频进行了超频测试。
“升技”的BIOS里有他们特制的SOFTMENU3,操作起来比较容易。将ATHLON800
超上900MHz是毫无问题的,甚至可以上到940MHz,只是我们就要牺牲3D功能了。
“华硕”的BIOS也有许多不错的功能,而且几乎KA7能做到的它都能做。K7V还有一个特别的功能,“ATR”(自动超时重启)。该功能能保护主板在超频过度而无法启动时,在超过设定的时间后能自动重新启动系统并恢复到原始设置。这个功能对超频者是很方便的,避免了清除CMOS的麻烦。但是,“华硕”的超频性能不及“升技”,只能把ATHLON800
超到850MHz。
所附软件:
两块主板在附带的软件方面也越来越接近了,所附的CD中都带有使用其主板需要的一切软件,都有VIA小口驱动、说明书和ADOBE
ACROBAT READER程序。“华硕”的CD中有他们自己开发的硬件及温度监控程序,“升技”的光盘里也包含一个类似的程序,只是界面没有“华硕”的美观。
总体评价:
如果让我们说哪一块更优秀,这可是件比较难办的事。一方面,对于超频爱好者和游戏玩家,“升技”KA7更适合;另一方面,对于注重性能和稳定的用户,“华硕”K7V更受欢迎。两者在我们的各项测试中都十分稳定,也没有与任何一个配件出现过不兼容。很明显,两家厂商在主板上都下了很大的功夫。每一位玩家都会为拥有它们其中一块主板而感到自豪。我个人希望“升技”在稳定方面能有更多的建树。
|