自由度差。大家都知道，凡是All-In-One的玩意儿，大体上都至少在板子上集成一个外围设备，要么是声卡，要么是显示卡，或者干脆声卡、显卡、网卡、调制解调器一哄而上……这样的系统，已经没有什么更换配件的余地。像我等“虐机狂”（呵呵，还有一个学名叫“玩家”），面对这样的系统往往无用武之地，多好的配件拿来都不能用在其上，郁闷之情可想而知。
性能不如意。按照从前的习惯认识，这All-In-One是OEM市场上的最爱，因为它总是和成本低廉、维修服务方便相联系。所谓一分钱一分货，真正的“俗又大碗”是没有的，不然厂商从何处赚钱？这样的系统，性能必然大打折扣，对于DIYer来说，它的魅力值就不够高了。
所以，自从Intel发布810系列芯片组以来，本人在信任这套产品的Disk I/O性能的同时，对它的Graphic
Mark简直嗤之以鼻棗比TNT-2差远了！所以，一个谜团萦绕不开：Intel不应该犯这样的错误吧？
可是，媒体对810的非议如“地毯式轰炸”，又不能不让人相信810确实很差，尽管一直不屑媒体的造势能力，但是什么话说上1000次恐怕也成了真理。
正好眼前就有一个朋友想要组装810的机器。在我劝说多次无效后，朋友依然执著于“All-In-Chip”这种新潮的事物。哎！没办法，只好从命吧……没想到这一次不很情愿地尝试，却彻底打消了我对810性能的疑虑，尤其是3D性能，简直可以说让我瞠目结舌。玩起Quake3来还真不赖，至少在OpenGL兼容性上没有问题，绝对比Savage3D之流强上百倍！
选个什么好？ 选择主机板的时候真是费尽心机。 听说DFI钻石是上市最早的810生产厂家，可是由于它的名气太小，在经过多次对比、权衡以后，还是被我们“无情”地Cancel了。本来我对810就没有好感，小品牌自然不能得到我等垂青，包围圈缩小到了华硕、技嘉、微星上面。
微星的6199W、6163等等我都用过，虽然工艺不错，但是兼容性问题多多，810是All-In-Chip产品，特别需要兼容性方面的良好设计，所以微星没有挣到我们的血汗钱。技嘉的工艺比较考究，使用Dual-BIOS技术，说白了就是提高成本，价格也够厉害，和高贵的华硕都有一拚！既然这样，我们考虑还不如买华硕呢，好赖也弄个老名牌，日后跟人家一说：“俺用的是华硕！”呵呵，想起来都有点沾沾自喜。J
挑来挑去，突然发现一款叫MEW-RM的华硕810主机板，不到1000元，非常超值！可惜的是，没有4MB
Display Cache，让人心里惴惴的棗这能玩得动Quake类的游戏吗？对了，忘了说，我这位朋友除了Quake2的血雨腥风，是不喜欢其他任何游戏的。数数腰包里的银子，想到还有17英寸的显示器在等我们，只好“忍痛”买下它了……
i752需要平反 我们这位“款爷”，不愿意去买TNT-2和Geforce256，竟然在我没有看紧的时候端回一块Celeron366！哇，太会省钱了！在下当时如果没有怀抱沉甸甸的显示器，肯定过去就把他给砍了。J
等东西买回家以后，组装起来倒是全不费功夫，只是一度寻找插显示卡的地方。哦，想起来了，810的显示卡是在芯片组里。总是组装“传统”PC的我，这时候真不适应，犯个低级错误在所难免嘛。我们哥俩齐动手，10分钟就把机器装好了，加电一试，亮啦，没问题。安装软件的过程没的说，一个字：顺利！这也是我建议选择和支持Intel产品的最关键原因棗省事儿。应老朋友的要求，装上一个Quake3
Arena Ver1.09瞧瞧，我在加载程序的时候几乎不敢睁眼，我是真怕i752惨不忍睹的表现坏了我在朋友之间装机的名声呀。但是，当我听见朋友飞速敲着键盘的声音，还是忍不住好奇看了一下，哦？速度还不错嘛，至少640×480×16位色很流畅，一点都不丢帧，而且烟雾等特效都是打开的！我心里想：不会吧？810里面装了个TNT？顺手测试一下帧速，竟然是21.2fps！
Oh，My god，这次真的出乎我的意料之外啦！
“无”比“有”强的启示 既然朋友选了一个WD 13.6GB的大硬盘而且带2MB缓存，速度又快，和我彻底测试一把？顺便也客观评价一下810芯片组的表现，看看和媒体宣传的是否一致？
取出Partition Magic，分出一个2GB的FAT16分区，装上英文Win98和DirectX7，最后还有ZD
Winbench99和3D Mark99等测试软件，一切都很顺利，摩拳擦掌准备演练。 测试过程不费吹灰之力，不到一个钟头就测试完毕了，下面将测试结果给大家看看，有什么错误欢迎指正（测试的时候使用了64MB
PC-100 SDRAM，如果使用128MB的话效果会好很多，但是最近内存价高，64MB比较符合市场的现状）：
| WinBench99 |
WinStone |
CPUMark |
FPUMark
|
High-End
Disk |
| 得分： |
18.4 |
29.5 |
2050 |
11300 |
| |
Graphic
Mark |
High-End
Graphics |
DISK
WinMark |
|
| 得分： |
119 |
224 |
3600 |
|
| 3D
Mark99MAX |
3D
Mark99 |
CPU
3Dmark |
|
|
| |
1935 |
3389 |
|
|
| Quake3 |
Demo1 |
Demo2 |
|
|
| 640×480×16bit |
15.7fps |
21.2fps |
|
|
| 800×600×16bit |
12.3fps |
17.4fps |
|
|
之后我发现，当我换成网络下载的Intel Ver1.0的公版驱动以后，这块板子的Graphic
Mark就会降至107！换句话说，华硕的原装驱动要比Intel的得分高至少10%。 另外，作为对比，我们参考《中国计算机报》在10月份做的一次评测的结果，技嘉的GA-6WMM7的CPU/FPU
Mark99、Business Graphic Mark分别是29/1960/120，而因810而闻名遐尔钻石DFI
PW65-D主机板的对应得分分别是：29.1/1960/122。 这下大家看到MEW-RM的厉害之处了吧？上述对比产品都板载4MB
SDRAM作为Dispaly Cache以提高图形部分的3D性能，而MEW-RM根本就没有这个缓存。它使用本地内存共享的方式做到了比其他产品得分更高的水平……早听说华硕的驱动程序“内功深厚”，看来真是名不虚传！这同时一改本人对810芯片组的看法，让我对810有了新的认识。
回过头来看附加设备 现在我们才想起来看看得分之外的东西，这也是我辈“猴儿急”的DIYer通常的顺序。
先说软声卡。软声卡这东西，刚一出道也是倍受非议的。究其原因，无非是CPU占用率比较高，容易受到电路干扰等等，但是却没人在意它的可升级性和兼容性。其实，只要你的处理器足够强大，软声卡的效果还算不错，况且是随主机板“免费奉送”的（不要钱嘛），就算再装上一个声卡连成“双线声音系统”也挺有新鲜感的，何乐而不为呢？MEW-RM的声卡可以进行XG波表软件升级，这是YAMAHA推崇的一种MIDI加速/美化技术标准，应用这种技术的产品有YMF719s和YMF724等芯片。您对上面这两个型号应该是耳熟能详吧？大名鼎鼎的中凌“雷公”声卡用的就是YMF724A的芯片。
再讲软猫。竟然华硕的软猫实用性很强，性能堪与硬猫媲美，在晚上20:00的网络大塞车的时间段，板载的软猫咪表现良好，使用169北京信息港（拨号为169，另一个接入端63065000和Motolora软猫芯片兼容性不好，握手速率很低，只有31K，不过吞吐速度也不显得慢），接入速率高达48K，几乎和GVC的黑色立式Modem并驾齐驱，让人颇感意外。我们选择了一个772K的压缩文件，用了5分03秒下载完毕，折合平均速率2.55KB/s，成绩不错，已经是我见过的软猫中最快的了（之前，我体验过梅杰和磐英的软猫，握手的时候鼠标都动不了，可见CPU占用率之大！）。
这个软猫也不“软”喽！ MEW-RM 结构小巧，性价比高 总的来说，MEW-RM的兼容性不错，安装非常顺利，再加上华硕独有的线性调节图形软件和超强动力的驱动程序，此产品不失为810芯片组的经典之作，性能一流，横向比较中可谓所向披靡。最后还要强调的是，MEW-RM是Micro-ATX结构的，短小精悍是它的特色，为了最大限度节省成本，板上只安排了3条PCI插槽，但是对于All-In-Chip主板来说，这已经绰绰有余了。
|
