我们即将测试的两款硬盘是世界上设计最新，速度最快的两种型号，他们是市场价550美圆的18GB Cheetah X15，由Seagate公司出品，另一款来自Quantum，售价450美圆的18GB Atlas 10K。顾名思义，Cheetah X15是第一款转速达到15,000 转/分的硬盘。同时，Quantum的这款硬盘的转速为10,000 rpm. 为了能够给这两款最新的硬盘提供一个接口，我们在控制器上使用了一个高级控制器---Adaptec 2916。

［Seagate Cheetah X15］

Ultra 160 SCSI简介

　　Ultra 160 SCSI传输数据的速度可以达到惊人的160兆字节/秒,比最新发布的100MB/second ATA 100规格还要快60MB/second。这两款规格产品的理论传输速率可以说都是非常快的，甚至超过了硬盘本身可以承受的最快速度。

　　但是Ultra 160 SCSI也有一定的局限性，你需要多个硬盘同时工作以便传输数据（例如在网络中或者是在Internet服务器的应用程序中）于是这两款巨人般的硬盘本身就超越了典型的桌面系统，特别是针对他们的转速而言更是如此。

　　桌面系统中最快的IDE硬盘的转速达到了7200 rpm，而Cheetah X15和Atlas 10K的转速分别为15,000 rpm和10,000 rpm。而其他的标准规格都是相同的，你的硬盘中磁碟的转速越快，那么你访问的时间就越快，同时传输数据的速度也就更快了。特别是Cheetah X15可以很快的找到数据，同时它随机的寻道时间为3.9毫秒，而市场上普通的ATA标准的硬盘的寻道时间为9毫秒。Atlas 10K的寻道时间为5毫秒。(注意:有关磁碟上读写磁头的转速，15,000-rpm 型号的产品并不意味着要比10,000-rpm型号的产品快50%。因为Seagate使用的是直径较小的磁碟，不过他们的差距大约在30%左右。）

　　最初的时候，SCSI驱动程序的下载是要钱的。大部分用户都需要购买一个PCI SCSI控制器。我们曾经在300-MHz Celeron系统中（带64MB SDRAM和前面提到过的Adaptec 29160N Ultra 160卡）测试过Cheetah和Atlas的硬盘。当时Adaptec 29160N Ultra 160 卡的售价为200美圆，市场上也有比Ultra 160更便宜的适配器，例如19160，售价在150美圆左右。

速度的极限

［Quantum Atlas 10K］

　　一款Ultra 160 SCSI控制器和速度非常快的硬盘连在一起带给我们的频率是惊人的。速度究竟怎么样呢？我们曾经测试过这两款设备的连续传输数据的速度，我们用内部为7200-rpm的UDMA 66 Quantum Fireball Plus LM 20GB IDE硬盘作为比较的底线。这种非正式的评测完全可以发挥 Ultra 160 SCSI设备的优势。

　　测试使用的CPU是Testa Labs的HD Tach 2.6，接口突发的频率在理想条件以下进行。在测试设备的时候在每个单独的设备中安装了Windows 98 系统以及让它显示每天的任务栏。我们同时还安装了Promise Ultra66卡，这样一来可以同时支持 Quantum Fireball Plus LM中的UDMA 66规范。

　　从数据上分析，Cheetah X15写数据的速度比Atlas要快：它在写一个430MB的图象文件的时候仅仅花费了43秒，而Atlas 10K花费了63秒，Cheetah X15比Atlas 10K要快47%。在写一个包含了上千个文件的430MB的文件夹时，Cheetah X15花了67 秒，比Atlas 10K要快9秒 (Cheetah X15比Atlas 10K要快13%)。

　　但是当我们再来看看它的读取数据，再将它发送到UDMA 66 Quantum Fireball Plus LM 硬盘上时，我们发现Cheetah的速度掉到一个非常普通的位置，写一个430MB的图形文件的时候Atlas 10K花了23秒，比Atlas 10K落后了三秒，而在写一个430MB的文件夹时，Atlas 10K花费的时间为61秒。实际上，Atlas 10K将内部的一个430MB的图形文件文件拷贝到另一个文件的时候，Atlas 10K明显占有优势，同时速度也达到了非常惊人的，花费的时间仅仅为106秒，比Cheetah X15要快30秒 (Atlas 10K比Cheetah X15要快28%)，比UDMA66驱动器快了将近1分钟左右（在速度上有57%的优势）。

　　来自HD Tach的这些数据在一定程度上反映了这两款硬盘的转速究竟如何。Cheetah X15的随机访问频率最快。为5.5毫秒， 二名的Atlas花费的时间为6.8毫秒，Atlas X15在突发的读取速度方面是最出色的，频率从67MB/second到65MB/second. UDMA 66硬盘有一个随机访问的时间为 9.3毫秒，同时突发的读取频率为57MB/second。　　我们测试的时候使用的系统是Microsoft Windows 98 Second Edition，在这个系统里面，我们看到了更多SCSI 硬盘超越Quantum Fireball Plus LM的东西，特别是在执行多个任务的时候，SCSI的优势就更加明显起来。Windows打开的速度非常快。显示的菜单非常平滑，在后台拷贝文件的时候对前台应用程序的干扰也不大。

总结

　　我们发现要将Atlas和Cheetah区分开是非常困难的事情，知道我们播放了一些MPEG电影的时候形势才越来越明朗起来，我们留意到X15回放的画面更加柔和平顺一些。

　　如果你想完全利用系统中的资源的话，就最好不要考虑到价格因素，因为转速为10,000-rpm或者15,000-rpm的硬盘只有和Ultra 160 SCSI接口连在一起才能最大范围的发挥它的作用，但是在音响和视频效果方面，Seagate Cheetah X15是无人能及的。