谁是终结者？

　　其实这个命题应该为“谁是软驱的终结者”，衍生命题是哪种移动存储设备能够在未来市场中占主导地位。其实标榜“我是终结者”的大有人在。例如:Zip、LS-120等等。Zip推出的时间不短了，很多欧美的电脑厂商已经开始把Zip作为标准配件推荐给用户。Zip盘片的容量为100MB。Zip最大的特点是速度快，平均寻道时间可以达到29毫秒。但是Zip并不能和以前的软盘相兼容。和Zip另起炉灶相比,LS-120对数据延续性的支持就相当可观了。LS-120是松下等几家公司联合推出的软驱替代产品。每片LS-120盘片的容量为120MB，同时还兼容以前的软盘，不过它的寻道时间要慢一些。LS-120在做宣传时总是加上一句：全世界有100亿张软盘，我们就这么轻易放弃了吗？对于这个说法笔者持保留意见。100亿张软盘到底有多少张在使用，有多少张可用，有多少张被人放心地用来保存数据？恐怕100亿这个数字要大打折扣。

　　不管是按部就班采用渐进方式的LS-120或者抛弃旧势力采用革命方式的Zip都不被笔者看好。这是因为采用磁作为下一代移动存储设备的介质明显要弱于以光为介质的产品。一方面从易保存性讲，磁受外界影响大，防水、防霉、防静电三防问题至今没有一个很好的解决方案，而光介质只要不受物理损伤，数据保存百年不是难题；另一方面从经济的角度讲，磁介质只有在极大的存储量时才能降低1MB单位存储的费用，而光介质天生的低成本明显又占了上风。当然作为海量存储设备，磁介质还是有一定优势的，但是我们是探讨移动存储设备，因此笔者不看好磁介质产品。

　　在CD-ROM已经成为标准的存储设备的同时有多种新颖的光介质存储设备已经面市。下面我们一起来看看究竟什么产品可以成为未来的终结者。

PD无可奈何花落去？

　　PD是Phase Change ReWritable Optical Disk的缩写，它是松下公司采用相变光方式(Phase Change)存储的可重复擦写存储设备。其实PD比CD-RW面市要早，但是种种原因PD的名声并不如CD-RW响亮。对存储设备稍有了解的读者就会发现PD和业界一致推崇的DVD-RAM基本工作方式是相同的，同样是采用相变光方式存储。PD本身有很多优点：可重复擦写次数高，大概可以达到50万次；寻道时间较快，和DVD兼容可以很好地保证数据的可持续性。甚至有人称它为“Power Disk”。

　　但是笔者认为PD的局限性使之不足以成为存储设备的终结者。第一，650MB的容量并不能满足未来储存量的需要。二，Loading的时间还不能满足人们对瞬时存储的要求。第三，厂商在推PD时总是强调PD技术同DVD的存储技术原理是相同的，面对未来数据的兼容性和延续性是可以得到保证。但是反过来讲PD和DVD采用相同的技术却在各项指标上远远落后于DVD，而价格却不便宜多少。这种在消费者心理上的障碍却是PD在市场推广上面临的最大问题。PD本身是一种过渡性产品，而选择过渡性产品是一把双刃剑，成功和失利的可能性都很大，PD市场销售份额证明了这一点。

　　笔者并不是想误导读者，只是以一个普通消费个体身份说，至少我不会选择PD的。其实作为PD主力厂商的松下也逐步把主要精力投入到DVD的开发和生产上。

CD-R、CD-RW相煎何太急？

　　CD-R是指一次写入、多次读取的光盘刻录机，而CD-RW是指多次写入、多次读取的可擦写光盘刻录机。由于CD-R的价格在今年暴跌，其散装的盘片已经跌到六七元钱，相信不少读者已经选购了CD-R作为CD-ROM的替代品。

　　当然作为一种只能一次性存储的工具其作用是有限的，不久HP公司公布了可擦写的CD-RW。当笔者第一次听说推出了可擦写的刻录机，兴奋的心情难于言表。CD-RW和CD-R在技术上有相似之处，又有明显的区别。简单来说CD-R是在空白的CD盘片上烧制出“小坑”，这些“小坑”是记录数据的反射点。而CD-RW不是在空白的CD盘片上烧出“小坑”而是以烧出小“泡”来制造可供读取的反射点，这些小“泡”是可以重复烧制的。

　　当CD-RW出现时，包括笔者在内的很多人都认为，CD-RW将会一统存储设备的天下。但是CD-RW很快暴露了一些问题，例如CD-RW盘片相对较贵，价格一直不能下降等等，特别是反射率的问题更是CD-RW的一个致命的弱点。由于CD-RW盘片上的染色层是相变的，它的反射率仅仅是普通的CD-ROM盘片的1/4，甚至不到1/4。也就是说CD-RW刻录出来的CD-RW盘片在普通的CD-ROM上无法读出。这使得CR-RW的最大优势成为大家声讨的缺点。不过还好，很快OSTA(视觉存储技术联盟)的CD-ROM的驱动器标准Multi-Read成为光驱制造业的新标准。凡是符合MultiRead标准的光驱可以读出包括CD、CD-R、CD-RW的盘片。各位读者在选购普通光驱的时候，可要注意包装盒上有无Multi-Read的标志，如果没有则您的光盘将无法读出CD-RW的盘片。现在24速以上CD-ROM基本上都符合Multi-Read。不管怎么说，由于CD-RW光盘反射率低，限制了它的应用范围，同时也因为反射率的问题，CD-RW比普通CD-ROM盘片对物理损伤更为敏感。因此在网络上有些发烧友甚至认为CD-RW的技术还在起步阶段。

　　不过由于CD-RW大量投放市场，其价格降得很快，预期在年底一些低档产品将和现在一台较好的CD-R驱动器的价格不相上下。因此您多花1000～2000元钱投资CD-RW倒也值得，毕竟CD-RW有可能会在市场上出现一个相对繁荣的时期。有一点笔者不得不提一句，您会发现在使用CD-RW刻普通CD-R盘片的机会远远大于刻CD-RW盘片。选择CD-R或选择CD-RW看您自己的了。