AMD依靠Athlon和Duron CPU的成功，基本上完成了面向家用级台式计算市场的产品布局，并且成功地在该市场领域占领了50%左右的市场份额。但是，AMD仍然缺少一些很重要的东西，其中，商业用户的认可就是他最迫切需要的。而即使目前的Athlon性能足够强劲，却依然在此市场上难以突飞猛进。

　　高端计算的畅想

在日前结束的德国汉诺威CeBIT 2001计算机展会上，AMD公司发布了代表该公司目前性能最先进的计算机中央处理器芯片，这就是运行频率分别达到1.33GHz和1.3GHz的AMD Athlon CPU。对AMD来说更为可喜的是，与1.33GHz Athlon发步同期，HP、IBM、Compaq、Micron、MAXDATA等国际著名PC制造厂商就已经纷纷宣布将采用AMD 1.33GHz Athlon CPU制造自己的家用或商用PC。

图1 AMD的“三剑客” Athlon CPU、AMD760芯片集、DDR SDRAM

这两款CPU都基于AMD广受好评的Thunderbird（雷鸟）内核，并且1.33GHz的Athlon更是支持266MHz的FSB(前端总线)，配合目前的DDR内存，更显现出该款CPU的强劲性能。这款CPU在AMD公司的内部测试以及国外一些网站的前沿测试中，都以非常明显的优势击败了Intel基于RDRAM、1.5GHz的Pentium 4系统。这些优势不仅在我们一直期待的3D游戏性能、图像处理以及音视频处理能力上得到了更突出的演绎，而且新1.33GHz Athlon+DDR系统在执行计算密集型应用以及专业建模、动画和渲染应用上，都表现出超出Intel Pentium 4＋RDRAM系统40%的性能优势。事实上，由于基于工作站CPU的EV-6总线设计以及超标量的浮点运算单元的优势，AMD Athlon本就该是专业应用的能手。

事实上，Thunderbird内核的潜力并不止于1.33GHz。在未来的1年中，AMD还将逐渐将其运行频率提升到1.4GHz、1.6GHz以及1.73GHz。这个数字不得不让我们对Thunderbird内核的精良设计叹服。当然，AMD公司也决不会偏安于Thunderbird，其最新的基于Palomino内核的Athlon处理器也已经浮出水面，该CPU将在今年第三季度以1.5GHz的起跳频率面市。

　　企业计算探梦

但AMD同时也清晰地认识到，要想让自己的CPU打入利润更为丰厚的工作站和服务器市场，自己现有的CPU并不具有优势。其中最主要的矛盾在于，AMD缺乏这些系统迫切需求的对称多处理能力。因为在这些系统中，CPU子系统的绝对运算能力以及先进的系统I/O架构决定了一切。

为此，AMD公司发布了自己的基于Palomino内核的CPU以及760MP芯片集，这两者使AMD在不久的将来可以拥有HyperTransport（之前称LDT，闪速数据传输）超高速I/O通道以及对称多处理器技术，这些都可以帮助AMD获得跻身工作站和服务器市场的资本。从AMD的规划我们可以看到，在今年的第二个季度，支持2路处理器系统的Palomino及760MP芯片集就可以批量生产上市。而更为先进的64位x86-64架构、支持2路系统的ClawHammer CPU，以及支持4~8路系统的SledgeHammer x86-64核心的CPU分别于2001年第四季度和2002年第二季度批量生产。但与之配套的芯片集却还遥遥无期。

虽然AMD在此市场能否最终获得工作站、服务器制造厂商以及企业用户的认可还是一个未知数，但AMD显然已经作好了一切向高端企业计算领域冲击的准备。

　　移动计算市场的诱惑

AMD在移动计算市场并不是新手，其Mobile K6-2就曾在移动计算市场上谋得过一席之地。只不过，和竞争对手的市场份额相比，显然AMD嫌自己脚下的地盘太小了一些。

图2 AMD的移动型CPU Mobile Duron

目前AMD公司面向计算市场的产品只有Mobile Duron，运行频率低于700MHz，如此单薄的产品线明显无法和Intel以及Cruso公司相抗衡。同时，我们也注意到，AMD目前的Mobile Duron CPU在与Intel Mobile Pentium Ⅲ及Mobile Celeron处理器的性能之争中，优势并不像在台式机上那么明显，而综合性能则尚有差距。因此丰富产品线、拉开产品档次是目前AMD公司大举进军移动计算市场的关键。

为此，AMD计划在2001年第一季度末推出基于Palomino核心的Mobile Athlon CPU。该新式Athlon内核被首先运用在移动CPU上，也显示出AMD对移动计算市场的热切渴望之情。同期推出的，还将有基于Morgan内核的Mobile Duron CPU。之后，AMD公司会将制造工艺改进为0.13微米，并于2002年1季度和2季度分别推出基于Thoroughbred内核的Mobile Athlon及Appaloosa内核的Mobile Duron。届时，AMD完全有能力在各个层次的笔记本电脑市场上与Intel展开竞争。但AMD成败的因素更多地依托于芯片组制造商能否对其CPU进行有力的支持。

　　领导x86的发展

我们现在看到的AMD，已经不再仅仅是一个与Intel纠缠于低端家庭市场的CPU制造厂商了。数年之后，我们将看到一个更为丰满的AMD，其产品将覆盖家用台式计算、商用台式/移动计算以及高端商用计算市场的每一个角落，AMD已经具备了成为一个市场的指导者和游戏规则制定者的潜质。

同时，AMD与Intel在将来的CPU发展方向上采取了截然不同的方法。Intel试图确立一个新的、不兼容现有32位x86体系的CPU架构，而AMD则强调向后兼容性，并表示他们将在以后的CPU架构上继续沿用x86的体系，包括其最新的64位的CPU。这必然使AMD最后掌握x86，并为x86指引前进的方向。