现在的显卡市场可是说是nVIDIA一手遮天，至少在中国市场是这样的。从低端的TNT2－VANTA到中低端的TNT2－M64、TNT2－PRO；再到中端的Geforce2 MX；中高端的Geforce2 GTS；高端的Geforce3，各个档次的产品应有尽有。现在装机市场上的顾客除了购买主板集成显卡的产品外，大都已经不问显卡芯片的厂家，直接点名要哪种芯片的就可以了。nVIDIA的崛起在当前这个科技迅速发展的年代也许并不算是一个奇迹，就像是微软帝国的建立一样。如果不保持高警惕的话很难在IT业保持稳固的地位，新产品像雨后春笋一样不断涌现，其中肯定不乏先进的品种。谁也不能保证现在在实验室里对着显示屏冥思苦想、紧锁眉头的设计员不是未来的比尔.盖茨，不能创造未来的nVIDIA帝国。今天就又有一个强大的对手站在nVIDIA面前，那就是KYRO2。

如果说在现在的显卡市场上可以和nVIDIA分一杯羹的公司的话，估计只有Matrox和ATI两家。ATI的杀手锏“镭”在32位真彩色下远胜于nVIDIA的Geforce2，“镭”打开32位色后的性能损耗如果相比较于Geforce2来讲几乎可以忽略不计；Matrox的主要特色则在于其超凡脱俗的2D效果和环境映射凹凸帖图这个特色。所以现在的显卡市场是三国鼎立而nVIDIA更占上风。虽然从我们国内市场来看，nVIDIA的优势非常明显，但这部分源于nVIDIA在中国出色的营销手段。从世界范围内看nVIDIA的优势仍然有，但就没有这么明显了。当然这不是我们今天讨论的主题，今天要说的是一匹异军突起的“黑马”：KYRO2。

对于KYRO2大部分读者都比较陌生：这是显示芯片么？当然答案是肯定的。也许生产这款芯片的公司更加不知名：ST MICRO。不过就像我们上面说的，在这个年月谁能保证ST MICRO不是下一个nVIDIA呢？KYRO2的战略目标是直指nVIDIA的Geforce2系列的，在各种性能指标上和Geforce2 MX非常相似，我们可以用下面一个表来表示：

TILER实际上就是Tile Based Rendering的简称，翻译过来用比较形象的词说就是瓦片演绎技术。它和HSR或是Z轴提起测量的技术一样，都是用于节约显存带款，用有限的显存达到最高的速度！

Z-BUFFER的存在，代表着显卡把每一幅画面都完全渲染了出来，但却是渲染得太完整了，就连我们没有看到的部分也做了，这么一来，有不少显存带宽就白白地浪费在没实际作用的渲染上了。对于此种情况，传统的显卡会把在平面坐标上位置相同的两部分都完全渲染了，最后却只把再较前的那部分显示出来；而对于用了TILER的KYRO2，就仅会把置于前面的那部分进行处理，节省了对无用画面的处理。这种重合的现象相当常见，就如NFS的车子在路上行走，在车子下的路面我们是看不到的，而是否对其进行处理将大大影响都游戏的实际性能。

TILER还有另一个作用，就是把画面进行分成如瓦片般的小块，每块的大小为32X16象素。这些小块被称之为多边形组，这些多边形组首先是被分别储存在显存上，之后在分别递交给芯片进行处理，最后这些小块再组成完整的画面。大家是否还记得VOODOO2的SLI技术呢？其实也是画面分块技术，只不过它仅是把画面分成两大块，因为它只是将画面交给两块芯片进行处理。现在KYRO2看来要继承3dfx的技术了，不知这种分割技术的大旗是否能够由ST MICRO公司继续执掌呢？

说过了KYRO2这个名字不怎么雅观（瓦片）的杀手锏TILER，我们看看KYRO2还有什么让大家欣喜的地方。首先是画质，ST MICRO声称KYRO2既使用16位色，也能够达到32位真彩的效果。因为KYRO2中内置了真彩处理，在进行16位色渲染的时候，仅是在渲染后的贴图使用16位色，而在数据的实际处理中是使用了32位色。是不是大家已经听迷糊了？用最简单的话说就是KYRO2的彩色数据传输分两个“前进档”，该用16位色时用16位色，该用32位色时用32位色，这样有两个巨大的好处：一是如果数据来源是16位色的，通过KYRO2的处理将更加鲜艳逼真，可以和32位色相媲美；而如果数据来源是16位色，那么传输上就用16位色的模式进行，这样可以最大限度地节约显存带宽。如果在实际中KYRO2能够有这样地表现的话，现在市场上所以的显示芯片都将甘拜下风了。

KYRO2下一个“杀手锏”就是支持比RADEON和GEFORCE3更复杂的纹理效果，因为它最多支持8层纹理混合，远超过REDAON的3层和GEFORCE3的4层。另外在FSAA方面，ST MICRO声称KYRO2的2X和4X效果是最好的。