| 经过一番测试之后,终于把这几款显示器测试完毕,虽然自己觉得并没有达到完美的境界,在数据的整理与判读上,也着实花了不少的时间,经过了我们不满意但能接受的测试,我想测试的结果应该具有一定的代表性。
层次展现的数据判读
首先来谈谈我们如何判读这些数据,在计算结果时,我们发现许多屏幕的对比都没有调得很正确,使得某些显示器在亮部的层次,并没有能如预期的展开,这些可由测试的数据很清楚的说明这一件事。但是基于时间的限制,我们决定不对这些显示器重新测试。因为亮部层次并不是很困难的技术,重点应该摆在暗部的层次。而且人的眼睛对于亮部层次也比较敏感,但要呈现暗部的层次,则属于较高难度的技术。因此数位影像产品,通常都会以暗部层次的展现,作为品质良莠的重要标准。
由数据看来,许多显示器并没有将明亮调至能呈现暗部层次的最低值,但是这样的测试仍然是有代表性的,因为这样的结果正好展现了另外一项特质,就是屏幕的亮度还具有多少弹性。由于屏幕的亮度调整,只应该让整个映对曲线上下移动,并不会改变映对曲线的形状,因此亮度没有调到最低的值,事实上也没有什么大的问题。至于对比太高,只会让亮部层次展现改变,并不会改变暗部层次的展现能力。因此整体看来,这些调整没有达到理想值,只需对测试的结果作适度的修正即可。
在这个亮度映对图上,我们采用了10个灰阶图档输出,利用X-Rtie DTP92量测展现出来的实际亮度值。然后利用这10个图档所呈现的亮度值为基础,绘出每一款显示器的亮度映对曲线。依据这一个曲线,我们以能够欲接近线性呈现的显示器为佳,愈接近线性呈现,表示这些点会欲靠近回归直线。我们图中除了这些点之外的那一条直线,就是一阶回归直线。因此如果这些点能够呈现暗部的层次,至少在暗部这些点能相当靠近回归直线。
色彩空间的判读
懂色彩学的读者,一定会对我们如何判断色彩空间大小感到疑惑,因为这些色彩空间似乎看起来都差不多。如果读者仔细观看这些色彩空间的表示图,应该会发现每一张图之中都有三个小点,这三个点是我们用来判断色彩空间大小及准确的参考座标。我们是以这三个点为基础,观测其相对位置来判读色彩空间的大小。
这三个参考点是采用八款影像美工专用显示器中,设置成标准印刷用途时,所呈现的色彩空间的平均值。在Acer
P791上,并无法由屏幕本身或配件上达到这种设置,而ADI MicroScan G700送测时少了调整软件,因此扣除这两款显示器后,采用了其他六款显示器的平均值做为基准,所绘制出来的的平均色彩空间。有了这三个定位点,读者也可以利用这次的测试,清楚的分辨到底哪一款的色彩空间比较大,哪一款的色彩空间有什么样的问题。
比较出乎我们意料之外的,Samsung 570S与Cyberlinktech LM-1560A两款显示器,色彩空间都有部分超出可见光的范围,造成这样的原因我并不了解,而且重新测试过后,也出现同样的结果。
编辑推荐的产品
经过了这些数据的比较之后,有几款显示器,在我们的评价中比较优异,至少送来的产品跟其他型号比较起来,算是缺点比较少或者价格比较便宜的产品,我们一共选出了五款显示器,分别代表该类型显示器中,较为突出的产品。由于LCD产品较多,因此我们推荐两款,其余的产品,则都各推荐一款。
最佳CAD/CAM专用传统屏幕 CTX PR705显示器
在CAD/CAM专用显示器中,CTX PR705与Philips 107P一直是各方面表现最为出色的两款,无论在细节表现或讯号稳定度,这两家公司送来的产品都在伯仲之间难分高下。在色彩与层次方面的表现也是如此,为了分辨哪一款显示器比较优秀,我们讨论了好几次,还是无法决定该推荐哪一款。直到我们考虑了建议售价之后,CTX
PR705的售价居然比Philips 107P低了5100元,因此我们决定推荐CTX PR705显示器,最为最佳CAD/CAM专用传统显示器。
最佳影像美工专用传统显示器 ViewSonic PF775显示器
ViewSonic PF775显示器,在影像美工专用显示器中,是缺点相当少的一款显示器。采用Mitsubishi全平面钻石霓虹映像管,画面的饱和度高于采用Sony全平面特丽霓虹映像管的显示器。在层次的表现上,则相差不多。值得一提的,这款显示器的画面相当稳定,由于没有阻尼线的困扰,如果拿来当成一款CAD/CAM显示器也相当合适。不过建议售价并不便宜,算是影像美工专用的传统显示器中,较为昂贵的一款。不过画面的质感想当好,层次也很棒。
最佳通用型传统显示器 ADI MicroScan G700 (小真平)显示器
即使在要求较不严谨的通用型显示器中,小真平的各方面表现依然可圈可点。虽然采用Sony特例霓虹映像管,色彩表现比不上影像美工专用显示器的优良产品,但也有一定的品质水准。虽然小真平的色彩空间不是通用型显示器中范围最大的,但色彩空间比它大的产品,几乎都无法展现暗部的层次。而在讯号的正确性及稳定性上,也都有达水准以上的表现,是一款各方面表现都很均衡的显示器,合乎一般家庭或个人使用的需求。
最佳LCD显示器 Cyberlinktech LM-1560 显示器
在LCD显示器当中,普遍存在着色彩空间偏移与暗部层次不佳两大缺点。但在23款液晶显示器当中,我们发现有三款显示器,相对之下这个问题比较不严重。其中一款就是由鸿全电子所生产的Cyberlinktech
LM-1560。虽然价格并不昂贵,各方面的规格也显得中庸。但就静态展示来说,其画面算是LCD显示器当中,比较可以令人接受的产品。如果读者想要选购LCD显示器,Cyberlinktech是LCD显示器当中,基本功能俱足的产品,当然建议售价也不昂贵,值得推荐给想要选购LCD显示器的读者。
最佳LCD显示器 ViewSonic VG151显示器
色彩空间比较吻合传统显示器,层次对比良好,同时能够提供400:1的对比度。对比度于液晶显示功能来说,可以拥有较大的使用弹性,可以适用于较多的场合。虽然整体说来,色彩的饱和度仍然比不上传统的通用型显示器,但勉强可以与低阶的通用型显示器并驾齐驱,搭配具有层次调整功能的显示卡,也可以得到较为吻合的各种输出要求。值得推荐给需要较高品质液晶显示器的使用者。不过款产品由于还没正式上市,建议售价目前还不可得知。
|