也许大家已经听说了，nVidia为了击败竞争对手，不惜出动到终极商业手段，威胁制造商不要生产基于Kyro2芯片的显卡，因此Kyro 2显卡的选择变得很少，究竟是什么迫使nVidia要这样做？

　　过去几个月以来，nVidia在低、中、高市场以一种似乎无敌的姿态出现，那些所谓Geforce 2杀手都没能真正阻碍它的扩张，竞争变得越来越平淡，许多显示芯片制造商都无意直接和nVidia对碰。二月，nVidia发布了GeForce 3，但迟迟未有正式产品，也许要等到5.1劳动节假期过去才在零售市场见到它的身影。直到Kyro 2的推出，凭借着超低价格和GeForce 2 GTS级的性能，着实吓了nVidia一跳，所以会在短短一个月内，推出一系列新品（MX100、MX200、MX400），并大幅下降GeForce 2 Pro/GTS的价格，甚至连GeForce 3的预发售价也从599美元级，调到399美元级（当然，台湾的大规模生产也有一点帮助）。

一、架构对比

　　Kyro2沿用的是98年的旧技术，并没有什么过人的3D特效，但以这个售价，能够维持未来一年的游戏还是相当不错。实际上，它最出色是TBR（Tile Based rendering，瓦片纹理渲染），一种完全不同于传统显卡的渲染架构，才能把芯片的多边形处理和纹理传输能力发挥到极限，实际填充率可以达到理论填充率的水平，TBR技术只此一家，别无分号。从许多测试可看出，Kyro 2完全能够应付现在的游戏，但前提是游戏只以中等配置进行。

　　在以前的文章中已经提到，GeForce 3采用了许多新技术，某些方面甚至超到了CPU，还是目前唯一完全支持DirectX 8的显卡。可编程硬件渲染管道可以突破传统3D游戏的限制，按照发展商的意愿来生成各种特效。顶点程序操作场景中的所有物体和要素，如：位置、色彩、纹理、光线、效果，全部由GeForce 3完成，释放了大量CPU资源。顶点描影器与像素描影器一起完成插值、变形等工作，生成衣服飘动、水纹等复杂的特效。看看PS2上的Dead or Alive 2: Hardcore，各位就能体会到它的好处。