|
我发现基于VIA
Apollo KX133芯片组的Athlon平台在图形方面的表现要比基于AMD 750
Irongate芯片组的平台强很多，这使我对这新旧两种平台之间综合性能的差异产生了浓厚的兴趣，基于VIA
Apollo KX133芯片组的Athlon主板已经陆续上市了，它们的性能到底如何？是否值得我们选购？相信这是不少准Athlon用户心中的疑问，特翻译此文，希望能够提供一个可供参考的依据。
“超级旁路”真的是耶稣的圣杯吗？
我最终决定提前发布这些在基于“超级旁路”技术的GA-7IX主板上的测试结果，为的是澄清对于“超级旁路”技术的误解。如果诸位能够明白“超级旁路”不过是Irongate芯片组的小小特性之一而决不是能够拯救这个芯片组的圣杯，我同样将感激不尽。从理论上讲，Irongate确实比KX133要差，而事实也证实了这一点。在内存带宽上Irongate比KX133低25%，而AGP带宽更是低75%。我手头正在进行的AGP性能测试充分表明，由于Irongate平台AGP2X的不稳定性，测试过的所有显卡都只能以AGP1X运行，对此我们既不应当紧张也不应当惊讶，因为Irongate从来就不是一个尖端的相当成熟的主打产品。请诸位想一想，为什么AMD花了几个月的时间才解决Irongate
1-4版中“超级旁路”无效的BUG？——从一开始Irongate就应当是具备这一特性的。请诸位再想一想，为什么AMD曾经希望KX133能够和Athlon同期发布？因为严格说来Irongate根本不是成熟稳定的Athlon芯片组，尽管直到现在以前它一直是唯一的。
当然，KX133本身也不是十全十美的，同样不是什么圣杯，但是，正如各位下面将要看到的，许多测试数据都证明了KX133的优势。
测试设置
硬件平台：AMD Athlon 800//（KX133）VIA VT5249B1 样板,
BIOS日期 2000年1月4日/（Irongate）技嘉 GA-7IX，BIOS日期1999年12月//128
MB Micron/Crucial Technologies PC133 CAS2//NVIDIA
GeForce 256 DDR 样卡//Netgear FA310TX网卡
驱动信息：GeForce256：NVIDIA Reference Driver rev.
3.68/NVIDIA's Special KX133 Driver, rev. 3.76//KX133芯片组驱动：VIA
4in1 4.19//AMD AGP Miniport版本：4.45//AMD Bus
Master IDE驱动：1.24
环境设定：操作系统：Windows 98 SE 4.10.2222A / Windows
NT SP6a
DirectX版本：7.0
Windows 98屏幕分辨率：1024x768x16
Windows NT屏幕分辨率：1280x1024x32
刷新频率：85Hz
Quake 3 Arena版本：最终零售版（附加设置+set cd_nocd 1 +set
s_initsound 0）
Expendable版本：Downloadable Demo Version（附加设置Setting
'-timedemo'）
Descent III版本：最终零售版（附加设置-nosound -nomusic -nonetwork
-timetest）
Quake 2版本：最终零售版，3.20，AMD 3DNow!补丁
办公应用程序测试
当打开“超级旁路”时，Irongate平台和KX133平台得分相同
AGP性能和内存带宽对这类程序没有什么影响
这些结果是在GeForce新的NT驱动下测得的，我们可以看出KX133平台保持了微弱的优势——即使Irongate平台使用了“超级旁路”，同时可以看出，有没有“超级旁路”差别还是相当明显的。
3D游戏测试
在Quake 3里面Irongate理所当然地不是KX133的对手，因为它只能以AGP1X运行
Quake 2似乎对“超级旁路”无动于衷，所以胜利还是KX133的
在Descent 3中“超级旁路”的确能够给Irongate带来一些好处，但还是比不上KX133
同样的事情也发生在Expendable上，“超级旁路”带来了性能的提升，但KX133保持领先
OpenGL测试
在Windows 98下运行的SPEC viewperf相当清楚地表明了AGP1X存在的问题，同样我们也注意到“超级旁路”在这项测试中没有发挥作用
在NT下“超级旁路”多多少少能够帮上那么一点点忙了，但是有了最新的AGP4X驱动支持的GeForce在KX133平台上的表现更是遥遥领先
结论
我希望所有的紧张不安现在能够平息了。“超级旁路”固然是Irongate的一项重要特性，但它终究不能把一辆Chevy变成一辆Porsche。所有正准备购买Athlon系统的人无疑应当选择KX133而不是Irongate——它终究已经落伍了。对于那些已经拥有了Irongate平台的人们来说，这也许有些苦涩，但是我们所希望、所欣赏的PC世界不正是不断向着更快、更好的方向发展的吗？当然，眼下从Irongate升级到KX133似乎并不值得，所以，除非你是一名OpenGL软件的用户，否则最好还是等待下一代支持DDR-SDRAM的Athlon芯片组问世。
|
