万卷书   首页 > 电脑书籍 > 文件管理 >好记性不如烂笔头 ---记事本工具比拼(二)
 
  第二篇、记事本软件比拼

  上面介绍了一些当前主流的记事本编辑处理工具,它们都可谓是各有所长,也都独具特色,不过究竟哪一款才最适合你呢?我们再来对这些工具进行一个较为全面的测试。

   1、系统资源占用率 虽然这些文本处理工具对于系统资源的消耗都不多,但是对于一些还在使用Pentium甚至是486级别计算机的朋友来说,连1%的系统资源都是要节省的,所以首先将它们对于系统资源占用的情况测试一下,所有的测试数据如表1所示(附表1)。

   从上表中可以看出,EmEditor和SNote对于系统资源的要求最低,这在实际使用中也得到了体现,通过它们打开文档的时候速度最快,而且几乎对其它程序的运行没有影响。而GWD Text Editor虽然功能比较强大,但是对于机器要求比较高,所以如果你只需要一个文本编辑工具的话,还是不要选择它了。

   2、功能测试 这项测试从每个工具作为记事本所体现出来的特点,以及其它方面的功能来进行的。大家可以从表2中看出它们之间的比较情况(附表2)。

从表中能够看出EditPlus、Texturizer、GWD Text Editor和UltraEdit的功能最为强大,不过根据个人需求情况的不同,你应该有针对性的选择。

   那么到底哪一款编辑器最适合你呢?结合上面两点测试比较,在此笔者给出一个选用方案,仅供大家参考:

【纯文本编辑】 当你日常工作仅仅是对文档进行编辑处理,并不需要其它特殊功能的话,那么EmEditor无疑将是最佳选择。不仅是它对于资源消耗很小,而且还有自动存盘功能,对于文字处理来说是足够了。

   【编程人员】 有些朋友在写文档的时候需要键入一些程序源代码,这时就要求编辑的软件能够对其进行识别和校验。那么对于这些编程人员来说,Texturizer和GWD Text Editor就是最佳的选择,它们可以让你在工作的时候事半功倍。

【综合功能】 如果你不想在机器中安装过多的软件,那么建议你选用UltraEdit,因为它的功能实在是非常强大,而且对于游戏玩家来说,它也是一个很不错的修改利器。