万卷书   首页 > 电脑书籍 > 其它工具 >系统备份你选谁?
 
  备份之前的话

   从单机用户到网络服务器,从只有几台 PC 的小型局域网到拥有数百台终端的大型网络,系统备份和数据文件的灾难恢复都是必不可少的维护工作。可是要如何才能准确及时将你的系统恢复到以前的状态,可不是一件容易的工作。希望我们的这篇文章能对你以后在遇到需要系统备份的时候,能够轻松自如的去面对,不用手忙脚乱。

备份之类型
   系统备份按照工作方式的不同,可以分成下面的这三种类型:

   ·完全备份 
   可将指定目录下的所有数据都备份在磁盘或磁带中,此方式会占用比较大的磁盘空间。

   ·增量备份 
   最近一次完全备份拷贝后如果数据有变动进行的备份。完全备份每周一次,增量备份每日都进行。对于相对不太活跃的网站,可以每月进行一次完全备份,每周进行一次增量备份。对于十分不稳定的网站, 建议每个小时进行一次增量备份,每天进行一次完全备份。

   ·系统备份 
   对整个系统进行的备份。因为在系统中同样具有许多重要数据。这种备份一般只需要每隔几个月或每隔一年左右进行一次,根据客户的不同需求进行。

备份之武器

   下面我们将针对三款系统备份与恢复工具进行深入的探讨,看一看哪种工具更好,哪一种工具更适合你使用。

一。综合对比 :

   1. PowerQuest Drive Image 2002 :

   优点:功能全面,支持硬盘克隆与分区克隆;大部分功能不需要切换到 DOS 环境中就能执行(只有在进行数据恢复时需要切换到 DOS 状态下);也包含 DOS 下的恢复与克隆功能;可以在不对硬盘重新分区和损坏数据的前提下,创建新的分区;最全面的自动工作定制功能。
   缺点:不支持 DVD 驱动器。
   适合用户:单机用户与小型网络。

   2。 Acronis True Image :

   优点:唯一一款可以在 Windows 下使用全部功能的克隆与恢复软件;克隆与恢复的速度最快;支持 DVD 驱动器,企业用户可以将大量数据备份到一张大容量的 DVD 碟片上;价格是三款软件中最便宜的;操作简单。
   缺点:不能直接进行分区到分区的克隆(但可以直接对系统进行克隆);没有任务定制功能。
   适合用户:单机用户。

   3。 Norton Ghost 2003 :

   优点:拥有最为全面的外设支持,从 FireWire 到 USB 接口,从 CD 到 DVD 驱动器,以及大部分可移动外接驱动器都得到了很好的支持;相对于以前版本, Ghost 还具有网络克隆与恢复功能。
   缺点:大部分功能仍需在 DOS 下才能使用;没有自动的工作定制功能。
   适合用户:愿意切换到 DOS 下工作的所有用户。

二.综述 :

   通过对三款软件的深入讨论,我们可以得出这样的结论:
   如果你不怕切换到 DOS 下的麻烦,没必要放弃 Norton Ghost ;如果你想在工作的同时完成数据恢复,那么请选 PowerQuest Drive Image 2002 ;如果想要在不需要重启的状态下最快速地完成系统的克隆与恢复,那么请选择 Acronis True Image 。
   重要文档、个人资料,IE收藏夹,Foxmail,Outlook express信件,地址簿信息,Oicq与icq的聊天记录等。平时使用计算机的时候尽量要养成数据区与系统区进行隔离的习惯,否则一旦系统出错,造成的损失是非常大的,个人的资料或者写的文章都可以直接复制到硬盘的其他分区来备份,或者使用其它方法,复制到可移动式存储器,例如软盘,刻录到光盘上也行。对于自己的重要资料,要养成经常备份的习惯。