在电脑上欣赏音乐就少不了要接触到各种音频编码，有有损编码，如：MP3、WMA等等，有无损编码，如：APE。相对于Windows PCM(最常用的WAV编码)而言，这些编码都是带压缩性质的。究竟哪种编码最适合您呢？
1、LAME：
LAME可以说是MP3历史上革命性的东西，MP3最受争议的就是音质问题，其高频损失很大，很多mp3编码器粗糙的编码算法不但导致高频丢失，还丢失了许多细节，类似吉他擦弦的感觉在MP3中是找不到的。
在对MP3快要失望时，LAME出现了，它一个非常非常优秀的MP3编码器，支持VBR(Variable bitrate，动态数据速率)，
LAME将波形分割成50帧(30帧约1秒)一段，根据该段落内频率的高低动态设置bitrate，低频使用相对低的bitrate，高频使用高bitrate，这样一来音质得到了很大程度的保护，而文件大小不会有多少变化。LAME支持根据人耳遮蔽效应原理来分析波形，配合VBR技术，可以让音质达到令人吃惊的地步，已经没有多少人可以听出VBR参数为0时编码的MP3与原始信号的差异了。很多网友在使用LAME后的反映就是：立刻删除硬盘上所有的MP3和其他编码器，全部用Lame重新来过。Lame提供EXE
和 DLL，其中DLL是作为标准的动态运行库供其他程序调用，也就是AltoMP3 Maker使用的压缩引擎，EXE是Command
Line程序，象DOS程序一样工作，但工作于Windows MSDOS
Box方式下，是一个32位程序。两者彼此独立，互不关联。但我们很快发现两者编码的质量是不一样的，EXE的明显高于DLL。可恨的EXE是一个命令行工具，操作很麻烦，幸亏有了WinLAMEr这个Shell。只要学会使用这个Shell，就可以用LAME压缩出最最精彩的MP3了。
图1
1.1 WinLAMEr：
LAME没有提供图形化的操作界面，DOS时代过来的朋友不会觉得太麻烦，但更多WIN时代的电脑爱好者会面对LAME几十个参数感到不知所措，于是有了WinLAMEr这个外壳工具，简单易用，适应任何WIN32系统。当然，还有更多的LAME外壳，例如：RazorLame。
图2
1.2 AltoMP3 Maker3.2：
这是一个使用了非常COOL的LAME引擎的MP3制作工具，支持LAME的全部特征，调用的LAME DLL形式封装的引擎，虽然在编码质量上比不上LAME.EXE，但自身集成了抓轨工具，因此制作MP3可以做到CD
TO MP3，非常快捷方便，如果你讨厌LAME的麻烦，不放试一试这个。
图3
2、Audioactive Production Studio 2：
在LAME出现以前，APS就是最好的MP3编码器，它使用的Fraunhofer IIS编码算法，这比LAME使用的编码算法要先进，在192k Bitrate下，甚至比LAME编码的曲子要优秀，细节明显要丰富一些，但APS本身不支持VBR，当Bitrate往上提高时，音质就要比LAME编码的要差了，大部分朋友的MP3的一般都是128-192K
Bitrate的，因此ASP仍旧有推荐的价值。另外，有很多硬件MP3PLAYER不支持VBR和256K Bitrate以上的MP3，LAME就不一定合适这些朋友了，APS就成了不错的选择，由它编码的曲子，绝对不会辱没你昂贵的PLAYER。
图4 |
