例如，最近富士、柯达公司新推出两百万像素以下的中低档数字相机，可以借助连接基座或连线连接个人电脑，并提供传送实时动态图像的网络摄像功能。虽然数字相机的价格比普通网络摄像头高出一倍左右，但其硬件功能更为强大，使用也更具弹性。

　　当然，网络摄像机业者也在力图扭转局势。如台湾罗技、新加坡创新公司等Webcam大厂商，在仅有30-37万像素（约640x480到1024x768分辨率）的主流摄像头产品中，增加4到8MB少量快闪内存，因而也拥有拍摄静态照片和存储能力，并被视为家用低端数字相机的一员。

　　上述两种数字图像捕捉设备的界线被模糊之后，消费者在取舍上也相对变得困难起来。那么，我们应该怎样区分数字相机与网络摄像机的用途差异？选购时又如何能买到性价比既高、且符合自己需求的产品呢？

　　其实，我们可以从“画质”、“镜头”、“功能”、“扩展性”、“速度”、“价格”等几项指标来作出判定。


　　一、画质

　　一般数字相机都采用俗称“CCD”（Charge Coupled device电荷耦合组件）的感光元件当做“底片”来记录影像内容，并转成数字资料保存。网络摄像机则通常为压低价格或出于市场定位考虑，而采用耗电、成本都较低，但容易过热并出现杂点的“CMOS”（Complementary Metal-Oxide semiconductor）感光组件。两者差别最明显的就在于图像的“画质”上。用CMOS摄像头拍摄的照片，在光线暗的环境中即使加闪光灯后成像效果也不太理想。

　　二、镜头

　　影像设备是采用光学塑料还是光学玻璃作为镜头镜片，以及镜头是否提供光学、数字变焦功能，都是影响图像清晰度和构图表现的主要原因。 比较讲究镜头质量的数字相机，采用光学玻璃和变焦镜头的产品比网络摄像机要多得多，而这通常也是造成价格、定位差异的地方。

　　三、功能

数字相机能够调整光圈、快门，用户就可以在影像构图和内容方面作出更多的变化。但比较遗憾的是，多半低端数字相机或网络摄像机都是“固定焦距”式的傻瓜相机。好点的，也最多配备数字变焦功能。不过随着中档变焦数字相机逐渐降低“门槛”，如富士公司新上市的FUJI Finepix A201，现在终于能满足有变焦需求的消费者了。

　　网页摄像机多半内置的是文字信息显示背板，并不提供可辅助拍摄和预览功能的LCD液晶显示屏，对于想学习摄影的朋友而言，可能会感到有点不方便。

　　此外，以往网络摄像机可以结合个人电脑进行动态影像拍摄，最近也遭到数字相机的挑战。当前包括柯达MC3、富士A201等新款数字相机，都可以通过外插存储卡的方式直接拍摄记录动态图像，而不必再借助电脑，使用更为便利。

　　四、扩展性

　　除可外插存储卡外，数字相机多半还开发出配套的外接附加镜头、读卡机等周边设备，而且它拍摄的动态影像和静止图像可以直接输出到电视机上播放出来。这点，网页摄像机通常爱莫能助，其扩展能力几乎已被限死，不能新增其它外设。

　　五、速度

　　在静态摄影中，拍摄照片的速度是相当重要的。而网页摄像机在这方面相对逊色，虽然速度方面可能因影像资料不多（分辨率较低）不会有太明显的延迟感，但在单张与单张照片拍摄时间间隔方面，仍比数字相机来得慢些。

　　六、价格

　　要说数字相机和网页摄像机之间划上等号的决定性因素，应当是“价格”这一项了。

　　当前高级型网页摄像机价位约在1500-2000元人民币间，而具备网页摄像功能的低端数字相机，价格也仅贵千元以内。换句话说，两军交战应该会爆发在这块消费动机雷同的交集区域，然后再随着“价格战”一步步拉大战场。 通过上面的比较，相信大家已经能够了解两者的差异。用简单一句话归纳，那就是如果把网页摄像机比作豪华型立拍立取的“拍立得”相机，低档数字相机则如同傻瓜相机。两者拍摄功能相当，但镜头运用、操纵控制以及画质表现，都还是有“等级”之分的。你需要的是什么，自己看着办吧！