就以我在用的MINOLTA DiMAGE 7来说，我去年上半年从美国购买时是850美元，约合人民币7000元。一年半后的今天，这台相机如果要在二手市场上卖掉，大约在3500元左右。也就是说18个月里这台相机的价值变成了原来的一半（正好证明了摩尔定律）！平均每天减值6.50元。

虽说用DC拍照片不需要用胶卷，好象是省下了胶卷的钱。实际上按上面的计算，每三天我就丢掉了一卷柯达胶卷，而且是丢得无影无踪！为什么我们不能等一等，以更少的钱购买更好性能的相机呢？

网上有一篇流传很广的文章《肉眼看不出区别》（http://eladies.sina.com.cn/photo/2000-2-8/458.shtml），很值得读一读。我把这篇文章结束语引在这里：

我羡慕一种人，有最好的器材，出最好的片子。
我崇拜一种人，用一般的器材，出最好的片子。
至于其他照相的人，用“肉眼观察”，与我，“看不出多大区别”。

有些朋友喜欢把MINOLTA A1，SONY F828之类的消费类旗舰相机与CANON 300D之类的廉价DSLR相机作比较。因为他们的价格看上去差得不多。其实是没有必要的。

俗话说尺有所短，寸有所长。各种相机都面对着一定的消费者群体。虽然价格相差无几，但是他们的卖点是各不相同的。归根结底还是一句话，你买相机为了什么？也就是说，你是属于哪一种消费群体。

现在市场上的低价DSLR相机虽说价格较低，但是其配置也是不尽人意的。所带的镜头素质，焦段范围都不十分令人满意。此类相机的镜头决不是能与MINOLTA A1的GT镜头或者SONY F828的蔡司镜头同日而语的。如果再要加上增配的镜头和其他配件，可能其价格就不是“低价”两字可以解决的了。因此，此类DSLR的功能是用一些其他方面的牺牲换来的。这是厂商的一种市场策略，以解决不同消费者群体的需要。

我认为，在考虑购买的时候应该记住两点规律：

1. 天上是不会掉馅饼的。

2. 商品的价格是由市场决定的，而不是单由成本决定的。

也就是说，无论是消费类旗舰相机还是低价DSLR相机，它们之间的价格是由市场是否接受来决定的。厂商都留有相当的利润空间。最终的价格决定于市场，厂商决不会因为成本低，利润高而无缘无故让利降价的。从这点出发，我们就可以根据自己的需要来作出决定。消费类相机的使用方便，一镜走天下还是DSLR的专业感觉和操控性能，孰取孰舍全在不言中。

朱子家训曰：“一粥一饭，当思来处不易．半丝半缕，恒念物力维艰。”：）