整机性能——Business Winstone 2002
华硕S5200N凭借Pentium-M 1.7GHz处理器的强大动力、5400rpm的高转速硬盘以及性能较优秀的DDR333内存一举夺魁，得分突破了30分大关。长城T2000次之，IBM Think-Pad X31紧随其后位居第三。清华紫光V500主要因为处理器的性能不济，表现最差，得分未能突破20分，与华硕S5200N相差50%以上。

整机性能——Content Creation Winstone 2002
由于Content Creation Winstone 2002的测试原理与Business Winstone 2002基本相当，也是考虑整机性能。主要受处理器、内存、磁盘等性能的影响，因此得分排名情况与Business Winstone 2002中一样，依次是华硕S5200N、长城T2000、IBM THINK-PAD X31，整体性能表现最差的仍然是清华紫光V500。

内存性能——Sisoft Sandra 2004（Memory）
华硕S5200N、BenQ JoyBook 6000、长城T2000、清华同方超锐X2000四款产品因为使用了DDR333内存，它们的内存性能自然要比DDR266产品出色得多，尤其是长城T2000的实际峰值内存存储带宽接近2.2GB/s，表现最为出色。华硕S5200N、BenQ JoyBook 600、清华同方超锐X2000三款产品的内存性能旗鼓相当，难分伯仲。除清华紫光V500外，其余各款使用DDR266内存的产品均发挥正常，但清华紫光V500内存带宽还不到900MB/s，令笔者感到十分震惊，这也是导致其整体性能低下的根本原因之一。

索尼TR-2C笔记本电脑内置摄像头

测试分数

磁盘性能
在磁盘性能方面，使用5400rpm高转速硬盘的产品其性能表现自然出色，测试中也很客观地反映了两款产品之间的性能差距。5400rpm硬盘产品在PCMark04当中的HDD成绩在2000分以上，而带4200rpm转硬盘的产品则在1900分左右。特别值得表扬的是华硕S5200N，其磁盘部分得分高达2518分，即使与其它几款5400rpm转速产品也有很大的优势。

3D图形性能
3D图形性主要取决于所配置的显卡，长城T2000依靠ATi Mobility RADEON 9600PRO的强大图形核心以及64MB独立显存，3D图形性能表现相当出色，成绩接近万分，完全可与台式机媲美。清华同方超锐X2000性能也不错，与其它产品相比有着明显优势，而IBM ThinkPad虽然配有独立的显卡，但性能却与集成显卡产品无优势可言。同为整合显示卡，S3 ProSavage DDR比Intel Exteme Graphic2要逊色许多。

电池性能
除了轻便和小巧，移动用户最关心的恐怕就是笔记本电脑的电池待电时间了。虽Intel号称迅驰笔记本电脑很省电，能够待机5~6小时，实际上并不是如此，大多数配置6芯锂电池的产品待机时间只有3小时左右。

在BatteryMark4.0.1当中，长城T2000表现最佳，时间为5小时29分，拥有低电压版处理器、低电压版硬盘以及强大电池模组的松下CF-W2仅以11分钟的差距位居第二，清华同方超锐X2000和IBM Think-Pad X31表现也不错，电池待机时间在4小时以上。