4：这里所附笔者所居住的两居室平面图做了略微地改动，主要是AP的放置位置。
由于MINIPCI无线网卡信号强度普遍低于PCMCIA，因此将AP移至大卧室A靠近门的位置，加强AP信号的传输。

所有测试均基于无加密方式进行，所列数据均指11Mbit信号质量下的测试结果。其他说明同PCMCIA篇！

由于MINIPCI无线网卡有很大的兼容性限制，因此以下测试均以IBM THINKPAD笔记本兼容性说明为主，其他品牌的兼容性说明为辅。

测试部分

1：Intel PRO/Wireless 2100 LAN 3B Minipci Adapter（以下简称INTEL 2100）

今年是笔记本的迅驰年，测试就从这块迅驰组件之一Intel 2100 3B开始吧。

说句实在话，Intel的2100系列无线网卡虽然大都长的一样，但却是“名堂最多”，而且最“六亲不认”的。 尽管各个品牌的迅驰机型使用的大多是这块卡，但一般情况下彼此之间不能互换，最显著的表现就是开机报错（IBM）和不认驱动（COMPAQ）。笔者手中的这块2100 3B为NEC versa 9000的拆机卡，从外观上看，和X31 IBM原装2100 3B非常相似，但在笔者的T23上使用时，却怎么也装不上X31的驱动，只能用NEC配套的。另外在适用性上，这块2100 3B无法在T40上使用，开机出现1802报错。在X24中可正常使用。效果和T23相同，其他品牌适用性不详。

信号上，2100 3B表现的中规中矩，在饭厅B，信号有75%以上（一堵墙），可稳定的传输数据；客厅中，由于中间无阻挡物，信号始终在85%以上，表现良好；到了厨房D，特别是刚转过客厅的那个角时，信号利马下降到60%，并且随着上移而逐渐减弱，最低时信号下潜到了20%，可正常上网，但拷贝数据会出现中断，需等待。至于在E点，则和厨房上方的强度相同，但是当小卧室的门关上之后，信号质量立刻变为5Mbit，已失去了测试的意义。

考虑到T23的天线为自己加装，为了排除此因素产生的测试误差，笔者将自带了Intel 2100 3B无线网卡和原装天线的T40也进行上述同样的测试，发现结果与T23基本相符，T40的提高幅度仅在5%~8%左右，这说明加装了原配天线的T23因天线质量而造成的测试误差可基本忽略，这一点，在下文中还会再次提及。

由于此卡在市场上非常多，而且大多是各品牌笔记本的拆机卡，考虑到兼容性等原因，建议大家在选购时最好带上机器去试，目前已知可使用此卡的机器有T2X，X2X，A30，R32，R31等。

二手价格：180~250