价格省三千 奔腾变赛扬
Intel的Pentium M处理器在2003年获得了巨大的成功，它一方面得益于迅驰移动计算技术的家喻户晓，另一方面还是依靠自身较为强劲的性能以及不错的省电能力。在整个2003年迅驰都代表着性能强大、价格高昂，这和Pentium M的定位分不开，因此到了2004年，Intel就有必要让迅驰这个品牌延伸，所以Celeron M处理器应运而生。

只追求体积和人性化设计而不注重性能的人不在少数。所以当Celeron M刚刚发布，各大笔记本厂家就纷纷跟进，华硕著名的S5N系列也推出了基于Celeron M处理器的型号。

赛扬的得与失
首先让我们分析一下Celeron M处理器的得失问题，与Pentium M相比，Celeron M最大的妥协就是L2缓存从1MB缩减到512KB。这与台式机的Pentium4与Celeron极为相似。不过从性能发挥的角度来说，从1MB到512KB的性能降低远没有台式机的512KB到256KB来得明显。同时，Celeron M的频率也没有Pentium M那么高，目前最高的频率为1.3GHz，而这台华 硕S5N则是采用了1.2GHz的。

碳纤合金材料获得1.3公斤的重量

虽然减少的L2缓存会降低性能，但是别忘记这是一颗笔记本处理器，性能并不是唯一的指标。512KB L2缓存的耗电对笔记本而言是不可忽视的，因此Celeron M的峰值功率肯定要比Pentium M要低，所以采用Celeron M的笔记本理论上续航时间、运行噪音和发热量都会有所改善。

性能究竟差多少
测试这台S5N的配置为Celeron M 1.2GHz、i855GME芯片组、256MB DDR333内存、30GB日立硬盘，使用集成的显示卡。我们首先来看看PCMark2004的子系统打分情况，CPU得分为2343分，这个得分分值大约相当于Pentium 4 1.8GHz，比华硕M5N Pentium M 1.3GHz 2713分的分数要低一些。而内存得分则为2122分，属于主流水平。

重头戏在于商业性能测试和多媒体创作性能测试，首先该机的商业性能测试2004得分为15.2分，而多媒体创作2004得分为14.6分，经常看评测报告的读者可以自己和过去的评测数据对比一下。在此不难看出，Celeron M性能并不像想象中那么差，约比同频的Pentium M低20%左右，作为轻薄笔记本的处理器，是完全可以接受的。

测试样机配备的是搭配有3颗电芯的电池，容量为2200mAh，在进行BatteryMark正常使用测试中，这颗电池能够提供1小时45分钟的续航时间，也就是说，如果搭配“标准”的6电芯4400mAh电池的话，该机的续航时间约为3小时30分钟(注意：电池续航时间和使用习惯有很大的关系，这个得分仅供参考)。

S5N的外观设计可圈可点，在工业设计上获得不少荣誉

使用感觉及其它
搭配Celeron M的华硕S5N除了处理器有了较大变化，其它方面和原有的产品没有多大区别，在设计和用料方面较为出色，算得上超轻薄笔记本的精品。在售价方面，Celeron M版的S5N售价约为12488元（视配置的不同而变化），而CPU改为Pentium M 1.4GHz的同样配置机器，则需要15000元以上，能节约大约3000元。至于这个价格与性能的权衡，还是留给你自己来判断吧。

得益于Celeron M低发热，该机运行噪音几乎不可闻