|
|
|
在迅驰来势汹汹之时，很多厂家都把其下的P4-M、Celeron-M级别笔记本作了调价，万元以内的这种旧配置笔记本比比皆是，其中不乏有一些国际名牌的厂商，以各种促销形式把其配置较高，昔日售价过万的P4MC4M级别笔记本降到了万元以内。但是很可惜，万元以内的迅驰目前大多数是国内的某些厂商有如此“胆量”，那么，在万元以内的名牌P4和普通迅驰的选择就自然成为消费者感到疑惑的问题了。
性能分析
一般来说，目前较为合理的笔记本配置都是256M内存、30G/40G硬盘、DVD－ROM。对于P4笔记本来说，如果是2G及其以上的型号，其配置一般都是这样，而且多数是14．1英寸液晶屏，有些还是独立显卡。而对于万元以内的迅驰笔记本，为了节省成本，一般采用较低频率的PM处理器，集成显卡，有些甚至 是128M内存。从性能方面来看，P4笔记本比这种低端迅驰要高。
优劣势分析
对于P4笔记本，其昔日一万多元甚至两万元的售价确实是制造成本较高造成的。国际名牌厂商的产品，不少是由我国台湾一线OEM大厂来进行生产的，其品质用料有保证，特别是其液晶屏，多采用A级品质。但是厂商们也无奈，如果当时这种P4笔记本还有大量库存的话，今年无论如何也要进行“清理”的了，亏本卖的现象也就可以理解了。所以它的优势就是性价比高！其缺点也是非常明显：旧产品P4核心，发热量和功耗大，体积笨重，耗电也较大（一般使用时间是2小时左右），有些较老型号其接口不是很丰富等。
对于迅驰笔记本，不管你价钱如何，只要你是迅驰笔记本，就意味着其拥有一个Pentium-M处理器，855系列芯片组和Intel Pro/Wireless2100 Mini－PCI网卡，这三个硬条件是货真价实的，迅驰技术的优点在这里就不再详述了。在迅驰光芒的背后，万元以内的迅驰缺点是不可忽视的：首先，为数不多的推出万元迅驰的厂商，其代工多为台湾二、三线OEM笔记本制造商，其用料也是为了“万元”而挑选的，CD－ROM、硬盘、内存都是用非常普通的；值得一提的是液晶屏，多为性能较差的甚至是“问题液晶”；在做工方面，目前这种低价迅驰，制造商对于稳定性测试、兼容性测试、老化测试、抗撞击测试等是没有成本再投入的了。其品质及质量确实是一个问题。
结论
迅驰在今后一段时间肯定是Intel派系笔记本的趋势，但以目前的制造成本来看，万元迅驰并非是最佳购买时机，而且这些万元内的迅驰也并不是比旧P4笔记本“轻薄”得很多，所以笔者建议如果你现在确实要在万元以内出手，P4笔记本是可以在考虑之中的，不必为过时的技术而太过耿耿于怀，目前的价格也只能是这样考虑了。如果你确实对迅驰笔记本情有独钟，那就应该咬咬牙投资多2千至3千元购买“合理的”机型，或者按兵不动，等待降价啰。开个玩笑，要等到迅驰大幅降价，相信也是迅驰二代大行其道的时候了，届时你或许又再次面临高性价比的迅驰一代和低端的迅驰二代之间的选择了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
