自从东芝（TOSHIBA）于1985年推出一款名为T1000真正意义上的笔记本电脑后，笔记本电脑的发展便一发而不可收拾，新技术、新产品层出不穷，让消费者过足了瘾。尤其是近几年，随着笔记本技术的日益成熟，笔记本的价格也开始走“平民化路线”，低价笔记本已经不是什么新鲜事物。低价笔记本真的就是某些厂商吹嘘的“高性价比”产品吗？面对市场上琳琳总总的笔记本产品，该如何选购适合自己的一款笔记本电脑呢？

现在消费者在购买产品时需要考虑的因素很多，例如价格、品质、品牌、售后服务等等。而价格一直是最敏感的因素，往往会主导人们的购买行为。对于大多数消费者而言，往往希望在价格和性能上找到一个最佳结合点，也就是人们经常提到的“性价比”。然而究竟如何正确理解性价比，却是一个需要进一步思考的问题。对于笔记本产品来说，是否简单的比较一下价格以及CPU的主频、硬盘、内存的大小等等就能得出性价比是高还是低的结论？对于市场上频频出现的所谓低价笔记本电脑，给消费者带来的究竟是高性价比的馅饼，还是暗藏着隐忧和后患的陷阱？

馅饼从天降
2003年下半年开始，几个品牌的低价的笔记本电脑给了消费者和媒体太多的震撼：7777元就能买到一台配置为Pentium 4 M 1.8GHz、128MB DDR RAM、20GB、14.1英寸的笔记本电脑，而6999元就能买到一台配置为Pentium M 1.3GHz、256MB、40GB、14.1英寸的迅驰笔记本电脑。
从消费者的角度来看，不超过8000元买到如此配置的笔记本电脑简直就是“福音”。从配置而言这些笔记本不仅能满足一般的办公、上网的需要，即使运行大多数3D游戏也非常流畅，所以这些笔记本刚开始在市场上开始销售的时候就得到了很多消费者的捧场。
与之产生强烈对比的是IBM ThinkPad笔记本电脑迅驰最低配置的笔记本电脑至少需要1.4万以上，国内品牌例如联想推出的迅驰最低配置笔记本电脑最少需要1.2万以上，笔记本市场的“新锐”夏新电子推出的高配置迅驰笔记本电脑定价为1.3万以上， 为什么会产生如此大的差价呢？

馅饼也硌牙
第一批选购7777元低价笔记本的用户正在为拥有一台“价廉物美”的笔记本电脑暗自高兴时，笔记本开始“发难”了：发热量巨大，频频死机；外壳做工粗糙，易变形和脱落金属漆（可能也会被某些厂商称为铝美合金外壳）；电池在短时间内性能急剧下降，待机时间短等等各种问题，这些用户不得不一次又一次的抱着笔记本到客服中心去维修，但是这些问题都和笔记本内部的设计及选料有关，换句话来说，是“硬伤”。

还有一部分用户在交纳了一定的定金数量后苦苦的等待7000元不到的迅驰笔记本，最后连大多数经销商也跟着叫苦连天。低价的效果的确灵验，厂商失去的仅仅为几百台机器的利润，最多再搭上少许公关费用，品牌效应便“深入人心”了，成本还远低于投放媒体广告的花费，真可谓一举两得。时间已过去2个多月，是真正的让利还是赔本赚吆喝，结局一目了然。同时类似的做法和例子还有很多，在此笔者只想重申：一个真正深入人心的好品牌靠的是优异的品质和良好的口碑，任何恶意竞争所导致欺骗行为只会被用户唾弃，最终淘汰于市场。

馅饼还是陷阱？
电子产品都有一个共性，那就是降价是永远的主旋律，但降价的原因却不尽相同，正常的降价大致可以分为两类：技术的成熟致使成本的降低、生产规模的扩大致使成本的降低。例如英特尔公司每几个月就会宣布降低其处理器的价格，从而带来笔记本电脑的价格下调，这便是技术成熟的表现。然而，并不是每个笔记本厂商都能按捺住技术成熟的降价周期，有些厂商的降价也并不是由于规模生产所带来的成本优势而是建立在设计与用料的缩减以及一些不正当竞争的基础上。以下是一些降低笔记本电脑成本的“绝招”：

1、 LCD
LCD显示屏是笔记本配件中成本最高的，理所当然成为某些厂商降低成本的最佳“目标”。大部分的低价笔记本都采用了很普通的LCD面板，一般都存在响应时间慢，亮度小，对比度和可视角度低的缺点，甚至会存在少量的坏点。少部分低价笔记本电脑采用了“高亮”屏，这种LCD屏幕在使用时的效果和标准的LCD屏幕没有任何区别，但是有一个致命的弱点就是寿命短，寿命只有标准LCD寿命的一半甚至更短。

IBM、TOSHIBA等国际大厂所采用的LCD都是经过多次测试，在各种严格的测试中都会淘汰一部分次品。台湾厂商ASUS所承诺的“无亮点”LCD的背后是ASUS严格控制LCD质量、坚决淘汰不良品所支撑的。