然而这时候除了媒体铺天盖地的宣传，和一味赞扬，厂家和用户也没有丝毫觉得轻松 。某国外专业媒体Hothareware在采访Intel 相关专家被告知，其实AMD 的64-bit 处理器的真正卖点并非是64-bit ，而是其集成的内存控制器，先进的分支预测，更高的时钟频率。。。等等 。究其原因是由于目前市面上还没有正式发布支持64-bit 处理器的主流操作系统，也没有大量64-bit 的应用程序 ，因此AMD64 技术可谓英雄无用武之地 。那么本着这样的想法，也让用户知道购买Athlon 64 处理器是否必须，而又怎么才能完全释放64-bit 处理器的潜能呢？看下去，相信会有比较明确的答案(注意:本文采用编译 + 原创的写法，希望能为大家带来更多的信息) 。

　　目前市面上主流的操作系统分为微软阵营和非微软阵营(Linux和Unix等)，而文章也将从这两个方面展开 。

　　盖茨的明智决定：Windows XP 的 64-bit 版本

　　其实是否转移到AMD64 技术平台就如讨论先有鸡还是先有蛋那样难以辩清 。如果没有相应的软件支持，消费者就不会购买硬件产品，因为机器是死的，而只有软件才是活的，拿着一台裸机就如抱着一堆废铁那样没有任何意义 。而如果没有相关的硬件支持，软件开发者又不会开发相关的应用程序，因为即使开发了相关的软件，付出了努力没有人购买的话，有谁会做这样的傻事。但是从目前已经生产64bit 处理器的厂商Intel、Sun和Alpha 来看，64-bit 处理器确实有非同小可的性能，但可惜的是这些处理器都是定位于服务器和高端工作站，并且相关的硬件和软件支持都具有唯一性，即只支持特定的硬件或者软件 。

　　AMD 的想法与努力则是迈出了很大的一步，因为它开发的Athlon 64 从初衷就打算开发面向家庭用户，游戏爱好者和普通商业使用的处理器 。在这些市场领域，有大量的应用程序，驱动程度和公司的支持 。AMD 之所以成功，而它的竞争对手之所以失败的重要原因之一，就是处理器不仅需要无暇地支持64-bit硬件，还需要获得工业的支持 。重要玩家Microsoft 的 加入是预兆 AMD 获得胜利的前提，Windows XP 64 bit 版本的发布，表示工业界正式接纳了AMD64 技术 。

　　AMD 和它的软件合作伙伴都表示，真正的64-bit 计算是AMD64 平台能否取得胜利的关键。目前支持x86-64 扩展的有不同版本的FreeBSD 和Linux 操作系统，但Windows 的64-bit 版本则显得要更加专注于Opteron/Athlon 64 处理器架构 。

　　我们在很久以前就知道Microsoft 正在开发支持AMD64 的Windows XP 和Server 2003 操作系统，但是对于却相关进度和细节却知之甚少。而近日我们有幸从AMD 处获得了测试版本的Windows XP 64-bit操作系统(Build 3790)，还有相关的技术文档。那么在这里也许可以解答大家心同的疑问，究竟它和目前的操作系统有什么区别？